Fra retsmøde om fristforlængelse, 27. april 2005
Af Mikkel Schou

Det besluttede dommer Nina Nielsen i Københavns Byret i dag.

En tiltalt lod sin forsvarer møde for sig, en havde skriftligt accepteret en videre varetægtsfængsling og to mødte frem i retten.

Den ene var mere end ti minutter forsinket, fordi der skulle indkaldes mandskab fra politiet på Amager til at eskortere ham i retten.

”Så var det måske nemmere at løslade ham!” sagde dommer Nielsen med et smil, der for en gang skyld også smittede anklageren.

Den tiltalte ankom så i håndjern med tre betjente. Efter nogle minutters samråd med sin forsvarer blev han ført ind i retslokalet, hvor anklageren bad betjentene om at pille håndjernene af ham.

Ved seneste fristforlængelse den 30. marts i år havde dommeren løsladt netop den tiltalte, fordi han er den af de fire, der kan forvente den mildeste straf. Men den løsladelse omstødte Landsretten inden han kom på fri fod.

Dommer Nina Nielsen mente at den tre uger gamle kendelse fra Landsretten stadig har gyldighed. Derfor skal også han sidde varetægtsfængslet frem til sagen starter den 10. maj i år. Eller som dommeren sagde:

”Jeg vil ikke forsøge at løslade dig igen, var jeg lige ved at sige.”

De tre betjente forklarede, at det var en ordre fra højere sted, at tiltalte skulle have håndjern på i Byretten. Flix har forsøgt at få en forklaring hos narkochef Ole Wagner på Politigården.

Den fjerde tiltalte, der først blev anholdt i november sidste år, fik sin fristforlængelse forkyndt for lukkede døre. Hans forsvarer ville nemlig under sin begæring om løsladelse komme ind på politiets mistanke-grundlag.

Af hensyn til sagens opklaring valgte dommeren derfor at følge anklagerens ønske om lukkede døre. Den tiltalte var ikke selv mødt frem, men hans forsvarer protesterede ikke mod de lukkede døre.