Velkommen til Flix.dk
  Bliv medlem af Flix   Log ind
Søg   
|  Til forsiden  |  Kontakt redaktionen  |  Læs Flix  |  Skriv til Flix  |  Flix kontrolrum  | Bagsiden |  Om Flix  |
/
[x] Languages
Danish English
[x] Flix fakta
Flix.dk lukkede officielt 9. juni 2009 men arkiverne vil fortsat være tilgængelige på nettet. Flix.dk var en kollaborativ blog, hvis indhold blev skrevet af læserne. Flix.dk startede i 2003 og var Danmarks første medie for borgerjournalistik.
Derfor lukkede Flix

[x] Emneoversigt
[x] Nyt fra DR
[x] Mest læste
Månedens top 5:

Ugens top 5:

Dagens top 5:

Mest kommenterede
(seneste 30 dage):

Google


/
På spring:

En øjenåbner om Dansk Folkeparti (DF)
Lagt ud: 21/02-06 kl. 13:42 af derek
Politik



ALdeL skriver:

Send til Facebook

I øjeblikket stormer DF frem. Jeg er sikker på, at det er fordi nogen glemmer, hvad DF står for.

Af Anni Løndal de Lichtenberg

Nedennævnte citater er en reminder. En øjenåbner om du vil. Nogle af citaterne er helt nye. Flere er fra 2006.

Jeg vil gerne forberede dig på, at det er chokerende læsning, som kan give mareridt og kvalme.

Alle nedennævnte citater er sagt eller skrevet af medlemmer/tidligere medlemmer af Dansk Folkeparti i de offentlige medier eller til offentlige møder. Nogle er hentet direkte fra Pia Kjærsgaards egne nyhedsbreve. De fleste citater er hentet fra pluralist.dk hvor du kan se, hvem der har sagt det, og hvor.

Resten har jeg hentet fra avisernes læserbreve, interview m.v. hvor medlemmer af DF ytrer sig.

Jeg har ikke andet ord for den slags end højreekstremisme.

Men døm selv! Her kommer en lille håndfuld.

»Det frø af ugræs, der er føget ind over den danske grænse – islamister og løgnere.«

»Alle Vestens lande er infiltreret af muslimerne - nogle af dem taler pænt til os, mens de venter på at blive nok til at slå os ihjel.«

»Det drejer sig om at drive denne ondskabens ideologi ud af den vestlige civilisation. Aldrig skal islam få plads i vore lande.«

»Koranen er jo nærmest religiøs nazisme.«

»Lad os tydeliggøre problemet ved at sammenligne med en kræftlæges dagligdag. Hvis lægen skulle helbrede sine patienter med det der svarer til 'integration' ville det betyde, at han skulle forsøge at overtale kræftcellerne til at blive gode.«

»I sådan en moské vil der blive præket had til os danskere. Og den dag, de er mange nok, vil de simpelt hen udrydde os.«

»Muslimer skal bo i muslimland – og det er ikke her.«

»Alle muslimer skal smides ud af Danmark. Vi kan ikke stole på muslimerne.«

»De er avlet af svin, og tænker som svin ... de skal bare blive nede i Kloakistan, hvor de hører hjemme.«

»Næh, jeg siger bare, at kameler hører til i Sahara og pingviner hører til på Antarktis. Selv om Mustafa er nok så flink, bliver han aldrig dansk.«

»Islam er ved at kolonisere Europa bid for bid.«

»Det er et enormt problem, at vi i Danmark har fået en betragtelig befolkningsgruppe, der ikke anerkender dansk lov, men alene anerkender islams love og regler. Det ville ikke undre mig, hvis flere af de muslimske byrådsmedlemmer, som sidder rundt omkring i landet, gemmer på samme synspunkter som Fatima Shah (red: ifølge Pia:går ind for håndsafhugning, stening og dødsstraf ).«

»Danske partier er blevet varmestuer for muslimer med ekstreme synspunkter.«

»Islam har siden sin begyndelse været en terrorbevægelse.«

»Vi taler ikke længere om integration, men om knæfald for islam, som hastigt er ved at kolonisere Danmark.«

»Den islamiske kultur ødelægger ethvert samfund.«

»Islam hører ikke til i Europa og vores første prioritet må være at repatriere muslimerne.«

»Islam truer vores fremtid, og vi vil hindre, at islam sætter nogen dagsorden i Europa. Den tro hører til i en mørk fortid og dens politiske mål er lige så ødelæggende som nazismens.«

»Muslimerne udgør på grund af deres kultur et stort problem i alle vestlige lande. De færreste af dem ønsker integration, for de er kommet med en kultur, som de tror skal erobre verden.«

»Det er nærliggende at konkludere, at Islamisk Trossamfund er befolket med ynkelige, løgnagtige mænd med et bekymrende betændt demokrati- og kvindesyn. De er fjenden indefra. Den trojanske hest i Danmark. En slags islamisk mafia.«

»Den egentlige årsag til den store arbejdsløshed blandt muslimerne er, at disse mennesker stammer fra en kultur, der slet ikke arbejder som vi, og hvor det er forbundet med prestige ikke at bestille noget.«

»Den altovervejende del af muslimerne er ikke kommet for at blive integreret. De agter aldeles ikke at blive danskere. De er kommet for at overtage Danmark.«

»Muslimer kommer med tiggerstaven i hånden, og så snart de er inde i varmen bliver den til en stok, der skal banke os på plads.«

»Islam er den største trussel mod verdensfreden siden kommunismen faldt. Det er en direkte trussel mod Vesten, æder os op indefra og destabiliserer vores samfundsstruktur på ægte gøgeungemaner.«

Om butikker ejet af indvandrere: »Lad det blive et nationalt bud, at ingen ordentlig dansker sætter sine ben i ukrudtsbutikkerne.«

»Vor naive indstilling til humanitet og menneskerettigheder gør os alle til lette ofre for en totalt menneskefjendsk religion.«

»Selvfølgelig er jeg racist – det er alle gode danskere. Enten er man racist, eller også er man landsforræder.«

»Jeg er for udlicitering af muhammedanere. Ligesom med affald til u-landene.«

»Alle muslimerne skal ud af Danmark. Det er hårdt sagt, der er jo også mennesker blandt dem. Men hvordan skal vi sortere?«

»Vi skal først lægge os ned i støvet og sige undskyld for de enorme krænkelser et par billeder af en tosse fra de islamiske rækker har påført masserne.«

»En moské vil efter al sandsynlighed blive et arnested for ekstreme synspunkter.«

»Lige siden Mohammed proklamerede denne falske religion og dermed lagde store dele af menneskeheden i total mørke.«

»Islam er Danmarks største problem.«

»Den muslimske fremrykning i Danmark, som på sigt kun kan medvirke til, at Danmark mister sin integritet og bliver som alle andre steder, hvor de kristne og muslimerne bor dør om dør, et land med evig krig, terror og alt, hvad fanatisk religiøsitet ellers fører med sig.«

»At titusindvis og atter titusindvis af mennesker, der tilsyneladende civilisatorisk, kulturelt og åndeligt befinder sig i 1005.«

»Bistandsloven er passé, fordi den passede til en dansk familietradition og arbejdsmoral og ikke til muslimer for hvem, det er hæderligt at blive forsørget af andre, mens konen føder en masse børn. Børnechecken udnyttes, da en indvandrer opnår rekordindtægt i kraft af en lille snes børn. Massevoldtægter må gives nye strafferammer, fordi problemet først er kommet med de mange asociale andengenerationsindvandreres hærgen.«

»Hvor islam hersker, er det derimod den højere selvretfærdighed, der rent logisk ender ud i et alt-ædende had og en uhyggelig trang til at udrydde andre mennesker.«

»På vores plakat hævder vi, at det multietniske samfund er ensbetydende med et samfund præget af massevoldtægter, grov vold, utryghed, tvangsægteskaber, kvindeundertrykkelse og bandekriminalitet.«

»Tørklædet er et klart signal om, at man vil have indført sharia-lovgivningen her til lands.«

»Der er mange lighedspunkter mellem Hitler og islam.«

»Vi har sagt, at islam skal bekæmpes, for selvfølgelig skal den da det, ligesom nazismen og kommunismen skulle bekæmpes.«

»Islam er en tikkende bombe under den vestlige verden.«

»Hisb-ut-Tahrir, som åbenlyst erklærer krig mod alt, hvad der er vestligt. Det må da stå helt klart, at det ikke bare er nogle få stykker. Der er virkelig mange muslimer, der sympatiserer med disse galninge og er klar til at myrde løs på danskerne.«

»Islam er en fascistisk ideologi.«

»Med sin ukontrollerbare befolkningstilvækst, oliefinansierede terrorisme og voksende fanatisme udgør den islamiske verden en stigende trussel mod freden og mod Vesten.«

»Islam er ikke en religion i traditionel forstand. Det er en terrororganisation, som prøver at opnå verdensherredømmet ved vold.«

»Det er nærliggende at konkludere, at Islamisk Trossamfund er befolket med ynkelige, løgnagtige mænd med et bekymrende betændt demokrati- og kvindesyn. De er fjenden indefra. Den trojanske hest i Danmark. En slags islamisk mafia.«

»Det frø af ugræs, der er føget ind over den danske grænse – islamister og løgnere.«

»Jeg ville betragte det som en provokation, hvis en muslim meldte sig ind hos os. (Red: DF og sagt af Pia Kjærsgaard)«

»Det, vi står over for, er ikke blot en kortvarig militær operation. Det drejer sig om at drive denne ondskabens ideologi ud af den vestlige civilisation. Aldrig skal islam få plads i vore lande.«

»Hvordan havde Afrika eksempelvis set ud i dag, hvis europæerne ikke havde koloniseret området? Alt taler for, at vi fortsat havde haft slaveri og kannibalisme på det store kontinent. Hvem skulle have lært afrikanerne, at dette var forkert, hvis ikke europæerne? De arabiske muslimer praktiserer jo fortsat slaveri.«

»Når man vælger at skifte sin kristne tro ud med islam, er det som regel ud fra radikale bevæggrunde. Det er et advarselssignal på samme måde, som hvis man begynder at bære hagekors eller udvise selvmordstendenser.«


Skribenten har skrevet følgende indlæg som opfølgende kommentarer til sin egen artikel:

Re: OK (DF): Retorik i DF´s arbejdsprogram (Hits: 1)
af ALdeL Dato: 21/02-06 kl. 18:58
(Brugerinfo | Send en besked) http://home1.inet.tele.dk/londal
En række eksempler fra Dansk Folkepartis arbejdsprogram ”Fælles værdier – fælles ansvar”, vedtaget september 2001, viser, at partiet i et omfattende, officielt partiprogram udtrykker sig i sprog, der tydeligt fremstår som fremmedhad. Her er nogle eksempler på nedsættende og generaliserende bemærkningen i programmet:

” En voldsom indvandring fra lande, der står fjernt fra den danske og europæiske kultur og livsform, har tilført landet en betydelig og støt voksende gruppe af mennesker, der ikke lader sig integrere i det danske samfund.”

” … Analfabetisme og kvindeundertrykkelse er blevet en del af den danske hverdag.” ”… Mange indvandrere fra ikke-vestlige lande har en volds- og berigelseskriminalitet, der ligger adskillige gange højere end danskernes. …”

”… Mange af indvandrerne er præget af religioner og vaner, som har gjort deres egne samfund fattige, ufrie og utålelige at leve i.”

”… indvandrernes underhold, rejser, undervisning, sundhed og belastning af politi, retsvæsen og forvaringsinstitutioner påfører danskerne milliardudgifter.”

”Mange (indvandrere og flygtninge, red.) savner elementære kundskaber og er – selv i deres eget land – hæmmet af et forældet menneskesyn og mangel på tolerance over for anderledes tænkende.”

Kilde: Dansk Folkepartis arbejdsprogram
”Fælles værdier – fælles ansvar”, september 2001

Ovennævnte har jeg fået af en debattør på jubiidebat.


]


Re: OK (DF): Goebbels og Mogens Camre (Hits: 1)
af ALdeL Dato: 22/02-06 kl. 13:27
(Brugerinfo | Send en besked) http://home1.inet.tele.dk/londal
Nedennævnte flyver rundt i debatfora på Internettet. Jeg har siddet og diskuteret med mig selv, om jeg ville medvirke til at sprede denne form for "kreativitet". Det er jo politisk ukorrekt, og måske er det bare for meget. Måske. Mogens Camre er ikke smidt ud af DF, og Mogens Camre er Dansk Folkepartis medlem af Europa-parlamentet.

Joseph Goebbels: "De kan ikke eller vil ikke se, at dette er en krig: den jødiske race og dens undersåtter imod vestlig kultur og civilisation. Alt, som vi tyskere og europæere, beskytterne af en moralsk verdensorden, anser for dyrebart, er i farezonen." (Artikel: "Der Krieg und die Juden", 9.5.1943).Mogens Camre: "En fortsat indvandring er et direkte angreb på de værdier, vores samfund bygger på. Holdninger, tro, vaner, værdinormer, blodets bånd er det, der holder et samfund sammen. Det vil mennesker kæmpe for og dø for. Det er derfor, Europa må beskytte sine grænser." (Jyllands-Posten, 25.6.1998).

Joseph Goebbels: "En kamp imod den destruktive gift fra international jødisk kultur! En styrkelse af tyske kræfter og tyske normer. Udryddelsen af korrupte, semitiske principper og raceforfald." (Nazistisk pamflet: Die verfluchten Hakenkreuzler, 1932).
Mogens Camre: "Det handler om, at hele islams tankegang er fjendtlig mod vort samfund, og at islams mål er at fortrænge vor samfundsorden. Derfor ser vi overalt på kloden blodige konfrontationer mellem islamiske og kristne samfund." (Ekstra Bladet, 15.4.1999).

Joseph Goebbels: "Men der er et problem, som ikke bliver diskuteret offentligt, et problem, som det er vanskeligt overhovedet at nævne: Det jødiske spørgsmål. Det er tabu i vores republik." (Essay: "Der Jude", Der Angriff, 21.1.1929).
Mogens Camre: "For det politisk korrekte Danmark er selve årsagen til alle disse [etniske, religiøse] konflikter noget, der ikke må diskuteres – de korrekte vil ikke erkende, at overalt, hvor en civilisation går ud over sine grænser, fører det til krig." (Jyllands-Posten, 11.9.98).

Joseph Goebbels: "Jøden er vor største ulykke." (Nazistisk pamflet: Die verfluchten Hakenkreuzler, 1932).Mogens Camre: "Hvis denne udvikling ikke standses, er det kun et spørgsmål om få årtier, før danskerne er i mindretal og reelt mister magten over eget land. Det betyder, at Danmark ophører med at eksistere som et frit, demokratisk samfund. Vi står ganske enkelt over for den alvorligste trussel mod landet i hele vores historie." (Jyllands-Posten, 27.12.1999).

Joseph Goebbels: "Men jøden er trods alt også et menneske. Selvfølgelig, ingen af os betvivler det. Vi betvivler kun, at han er et anstændigt menneske. Han kommer ikke godt ud af det med os. Han følger andre love end os. Det faktum, at han er et menneske, er ikke tilstrækkelig grund til, at vi tillader ham at underkaste os inhumane forhold." (Nazistisk pamflet: Die verfluchten Hakenkreuzler, 1932).
Mogens Camre: "De agter aldeles ikke at blive danskere. De er kommet for at overtage Danmark, og de demonstrerer ved enhver lejlighed, at de mener sig berettiget til at indrette landet efter muslimsk kultur." (Ekstra Bladet, 6.1.2000).

Joseph Goebbels: "Denne krig er en racekrig. Jøderne indledte den, og de styrer den. Deres mål er at ødelægge og udrydde vores folk. Vi er den eneste kraft, der står imellem jødedom og verdensdominans." (Artikel: "Der Krieg und die Juden", 9.5.1943).
Mogens Camre: "I den islamiske magtfilosofi skal islam underlægge sig hele Jorden og udrydde andre kulturer." (Information, 24.8.1999).

Joseph Goebbels: "Hvad mener du med, at tyskeren også ønsker at tjene til dagen og vejen? Hvorfor? Hvem tror han, han er? Han skulle gå på socialhjælp ligesom os andre. Hvorfor skulle nogle tyskere have det bedre end os andre? Det er trods alt jødernes ret i Tyskland. Hvorfor har vi overhovedet en republik, hvis ikke for at gavne jøderne?" (Essay: "Deutsche, kauft nur bei Juden!", Der Angriff, 10.12.1928).
Mogens Camre: "Medens vi stod der med sort olie på fingrene, kom en Mercedes og standsede ved naboopgangen. Den var ikke ny, vel 10-12 år gammel, men stadig en ganske fin bil. To mellemøstligt udseende mænd steg ud fra forsæderne, to tykke koner i muslimsk klædedragt med et spædbarn og fem andre, mindre børn steg ud fra bagsæderne. Det var naboen. Min gamle ven så på mig: 'Der kan du se', sagde han, idet han slog med den ene hånd på den ret sølle Skodas skærm, 'det her er, hvad jeg har efter at have arbejdet hele livet, og så kommer der nogen udefra, som ikke laver andet end børn, og dem giver Socialdemokratiet penge til Mercedeser.' Jeg kunne jo ikke så godt sige til ham, at han måtte glæde sig over, at der kun var fire måneders ventetid, når han skulle på hospitalet med sine dårlige lunger." (Politiken, 30.9.97).

Adolf Hitler: "Hvor jeg gik og stod, så jeg nu jøder, og jo mere jeg så, des skarpere afsondrede de sig i mine øjne fra andre mennesker. Særlig i den indre by og kvartererne nord for Donaukanalen vrimlede det med folk, der ikke havde nogen som helst lighed med det tyske folk." (Mein Kampf, 1925; overs. af C. Hammerich, 1966, s. 49).
Mogens Camre: "Jeg blev i sommer slået af den meget store synlighed, som muslimer, afrikanere og asiater har i det københavnske gadebillede, men sandelig også mange steder i Jylland." (Politiken, 30.9.1997).

Anni Løndal de Lichtenberg


]


Re: OK (DF): Mere Mogens Camre (Hits: 0, For dumt)
af ALdeL Dato: 22/02-06 kl. 15:13
(Brugerinfo | Send en besked) http://home1.inet.tele.dk/londal
Mogens Camre er født 29/3 1936 i Randers. cand. polit. (Kbhs Univ.) 1967. Medl. af Folketinget siden 1968. Medl. af Europa-Parlamentet fra 1999; næstformand for europaparlamentsgruppen Nationernes Europa. Formand for Frit Forum København. www.fritforum.dk

Mogen Canmre på partiets Landsmøde i Vejle 2001:
Vesten er i religionskrig med islam og fjenden er i landet. Det var Mogens Camres budskab på Dansk Folkepartis landsmøde i Vejle.
"Alle vestlige lande er infiltreret af muslimer. Nogle taler pænt om os. Men de venter kun på at blive nok til at få os fjernet," siger Camre, medlem af EU-parlamentet for DF.
"Fjenden er midt i blandt os," mener Camre. "De er 5. kolonne, og de skal ikke være her." "Der skal aldrig bygges en moské i vort land," tilføjede han og modtog stående ovationer.

Mogens Camre EU-Medlemsskab:
Mogens Camre har 14.02.06 spurgt EU-Kommissionen: Hvorledes mener Kommissionen, at det er muligt at forsvare menneskerettighederne og samtidig respektere menneskerettighedskrænkende religiøse opfattelser?

Mogens Camres website:
"Indvandrerne i Danmark som helhed bidrager ikke med noget som helst til samfundet. Der er en ganske klar sammenhæng til, at danskerne ikke kan overkomme en stor familie, fordi det er en voldsom arbejdsbyrde at bære indvandrerbyrden".
Fra "Kampen mod demokratiet": "en avis har trykt nogle stregtegninger af profeten, og så forskruede er altså mange muslimer, at det er nok til at sætte et helt oprør i gang. Sagen illustrerer mere end meget andet, at den islamiske menneske- og livsopfattelse er fuldstændig uforenelig med den moderne verden."
"Sandheden er imidlertid, at de fanatiske imamers tilhængere højst udgør 10.000 mennesker, medens flertallet af muslimer her i landet er godt tilfredse med, at danskerne villigt betaler høje skatter for at give dem velfærd og goder, de ikke selv har kunnet skabe. Abu Laban og hans slæng har haft held til ved løgne og fordrejninger at påføre Danmark et økonomisk tab på nogle milliarder"
"De muslimske samfund kan ikke overleve uden den udviklede verden. Det er kun den udviklede verdens behov for olie, der gør det muligt for så mange mennesker at overleve i de muslimske lande. De kan ikke udvinde olien selv, de kan ikke brødføde sig selv, de kan ikke lave noget af det, der er forudsætningen for, at et land kan fungere normalt. Det gælder også de såkaldt rige, arabiske lande i Golfen. "
"landene har en ikke-bæredygtig befolkningstilvækst og fordi undertrykkelsen og fattigdommen avler fanatisme og vold. De vil invadere Europa, hvis vi ikke stopper dem. Vi må støtte en revolution med alle midler – også med den ytringsfrihed, som intet diktatur kan tåle."
Fra "Julebrevet 2005": I Europa vil storbyer i England, Frankrig og Tyskland – hvis der ikke foretages drastiske modforanstaltninger - i løbet af det nærmeste årti få muslimsk flertal, dels fordi indvandrerne strømmer til fra deres egne, underudviklede samfund og fordi de har en langt højere fødselshyppighed end europæerne."
"disse muslimske lande, som på stribe krænker de mest elementære menneskerettigheder, som tillader udbredt vold mod kvinder; som for nogles vedkommende stener utro kvinder og hænger unge piger, fordi de har indledt et forhold til en jævnaldrende, og som hugger hænderne af tyveknægte – disse lande får beklagelser fra menneskerettighedskommissæren, fordi deres rettigheder er blevet krænket af nogle stregtegninger på avispapir".
"de islamiske lande må inddæmmes, så islamisterne ikke kan spredes over hele kloden. EU tvinges til at tage langt stærkere midler i brug, så Europa ikke bliver koloniseret."


]


Re: OK (DF): Louise Frevert (Hits: 1)
af ALdeL Dato: 22/02-06 kl. 15:34
(Brugerinfo | Send en besked) http://home1.inet.tele.dk/londal
Louise Frevert, født 31. maj 1953 på Frederiksberg. Taget Realeksamen. Har siddet i Københavns Borgerrepræsentation i 12 år. Medlem af Københavns Borgerrepræsentation for det Konservative Folkeparti 1994-1997, og i Folketinget siden 2001. Uddannet klassisk balletdanser hos Ole Palle. Indehaver af Danmarks Mavedanserskole, København 1988-2001

Louise Freverts website:
21/9-2005 "I vores politiske korrekthed har vi alt for længe stiltiende set på og bare ladet stå til, at også indvandrerbørn er en gruppe, der er meget udsat og ganske enkelt bliver federe og federe set i forhold til danske børn."
Nedenstående tekst kunne læses på Louise Freverts hjemmeside, før hun fjernede den.
"Set med danske forretningsøjne er det ikke muligt at konkurrere mod muslimske folk i samme branche, for deres omkostninger er sikkert kun de halve af danskernes, så deres udbytte - de sorte penge - bliver tilsvarende langt større. "
"De mange sorte penge der kanaliseres til udlandet kan jo bruges til på længere sigt at skabe sig magtpositioner for muslimer i det åbne, og næsten ubeskyttede danske samfund. For at overtage styringen af et lille samfund som det danske, kræves ikke et egentligt flertal i befolkningen, blot, at man har den fornødne indflydelse og magt, og det er her de mange penge på sigt kommer i spil, for penge er magt "
"De mener, at det er deres ret at voldtage danske piger og slå danske borgere ned for fode".
"Vore love forbyder os at dræbe vore modstandere officielt, så vi har kun den mulighed at fylde vore fængsler med disse kriminelle."
"Vi må nok tænke i andre baner, og f.eks. modtage et russisk tilbud om at opbevare småslynglerne i russiske fængsler for kr. 25 pr. dag - det er langt billigere, og deres muligheder for at påvirke deres omverden bliver elimineret. Selv denne løsning er dog rimelig kortsigtet, for når de vender hjem igen, er de blot endnu mere opsatte på at dræbe danskere," stod der på hjemmesiden under punktet "artikler ingen tør trykke".

Louise Freverts Bog "Kort og Godt - et politisk budskab".
"Hvis vi betragter det nuværende Danmark og undersøger, hvor mange muslimer vi har i alt og hvor mange af dem, der sidder på vigtige poster, føler vi os trygge og tror på vore embedsmænds forudsigelser om, at muslimerne ikke vil udgøre mere end 11 procent af befolkningen i år 2050 - som Chamberlain sagde efter sit møde med Hitler: Peace in our time!".


]


Re: OK (DF): Pia Kjærsgaard (Hits: 1)
af ALdeL Dato: 22/02-06 kl. 16:56
(Brugerinfo | Send en besked) http://home1.inet.tele.dk/londal
Pia Kjærsgaard født 23. feb. 1947 i København. Købmandsskolen, København 1963-1965. Folkeskolen 1954-1963. Hjemmehjælper 1978-1984. Medstifter af og partiformand for Dansk Folkeparti fra 6. okt. 1995. Politisk leder af Fremskridtspartiet 1985-1994.

Pias Debatindlæg:
25-10-2005 : "Ikke nok med, at muslimer i Danmark vil begrænse ytringsfriheden". "Mange muslimer har grundlæggende forkert syn på ytringsfriheden". "Frihed er stærk tobak for mange muslimer". "Der tales uendeligt meget om integration, men der sker så uendeligt lidt. Det skyldes blandt andet, at mange muslimer læner sig fornærmet tilbage, hver gang deres religion på nogen måde er til diskussion"
Det var bare ét debatindlæg. Læse selv resten her http://www.danskfolkeparti.dk/sw/default.asp?parent=10552&layout=21

PRESSEMEDDELELSE Christiansborg, lørdag den 31. december 2005
Hverken EU eller Danmark skal tåle bare at danse efter Tyrkiets pibe. Vi vil ikke være til grin for en økonomi, der primært producerer ting, vi ikke har brug for, og et land, der indeholder mennesker, vi ikke ønsker i EU, siger Morten Messerschmidt.

Pia Kjærsgaards Ugebrev 22.01.2005
Forældrene til børn, som ikke taler dansk ved børnehavestart, skal derfor sendes på en slags omvendte genopdragelsesrejser, hvor de tvinges til at lære om dansk kultur, dansk sprog og dansk lovgivning. Det kan forhåbentlig bringe dem til at forstå, at vi simpelthen ikke vil finde os i kriminalitet og aggressive adfærdsmønstre, en viden de så forpligtes til at videregive til deres børn.

Pia Kjærsgaards Ugebrev, 13.6.2005
»De ville nemlig ikke i deres vildeste fantasi have kunnet forestille sig [i 1900], at store bydele i København og andre danske storbyer, i 2005 ville være befolket af mennesker på et lavere civilisationstrin. Med medbragte primitive og grusomme skikke, såsom æresdrab, tvangsægteskaber, halalslagtning - og blodhævn. Det er nemlig lige præcis det, der er sket. At titusindvis og atter titusindvis af mennesker, der tilsyneladende civilisatorisk, kulturelt og åndeligt befinder sig i 1005 - i stedet for i 2005 - er søgt til et land, der for århundreder siden lagde middelalderen bag sig.«

Pia Kjærsgaards Ugebrev,
»Bistandsloven er passé, fordi den passede til en dansk familietradition og arbejdsmoral og ikke til muslimer for hvem, det er hæderligt at blive forsørget af andre, mens konen føder en masse børn. Børnechecken udnyttes, da en indvandrer opnår rekordindtægt i kraft af en lille snes børn. Massevoldtægter må gives nye strafferammer, fordi problemet først er kommet med de mange asociale andengenerationsindvandreres hærgen.«


]


Re: OK (DF): Søren Espersen (Hits: 1)
af ALdeL Dato: 22/02-06 kl. 18:43
(Brugerinfo | Send en besked) http://home1.inet.tele.dk/londal
Søren Espersen (SE). Født den 20. juli 1953. Medlem af Folketinget 2005. DF´s udenrigspolitiske ordfører. Medlem af Danmarks Radios Bestyrelse 2001-2005. Studentereksamen, Hasseris Gymnasium . Teologistudier, Københavns Universitet - 1974-1976
Journalisteksamen, Danmarks Journalisthøjskole - 1980. Ansvarshavende redaktør af Dansk Folkeblad fra 1. januar 1997 og til 1. marts 2005

Søren Espersen fortæller på www.soerenespersen.dk om sine holdninger:

* Intet kompromis med nazismen
* Intet kompromis med kommunismen
* Intet kompromis med islamismen

Han er tilhænger af et frit og selvstændigt Danmark og følgelig modstander af Europas Forenede Stater.

Måske husker du annoncen, som DF indrykkede.? Den med navnene på de mere end fire-tusinde, der på et par måneder havde fået dansk indfødsret. Eller annoncen med et billede af Osama Bin Laden - og gjorde klart, at denne mand havde ret til asyl i Danmark. Måske husker du, da DF købte en gammel utæt grænsestation for at rette opmærksomheden på Schengen-Aftalen?

Til Grundlovsfesten 2000 indleder SE sin tale med:
"Værre end brændende byer, er den krig, som ingen kan se
som lægger et giftigt slimslør på bjørker og jord og sne"

Den knugende oplevelse at at være belagt med dette kvælende slimslør, er mange af os her til stede i dag i høj grad bekendt med, siger SE længere henne i sin tale, efter lige at have været en tur rundt om 2. verdenskrig og nazisterne.

Så kalder SE "Center for Overvågning af Racisme og Xenofobi", for et regulært menings-politi. Det er EU, der har etableret dette modbydelige bæst, siger han.

"Danmark er ved at blive multietnisk - at befolkningen i et tordnende tempo er ved at blive udskiftet med en anden befolkning." Tale i i "Christiansborgklubben", 4. februar 2002



]


Re: OK (DF): Peter Skaarup (Hits: 1)
af ALdeL Dato: 22/02-06 kl. 18:49
(Brugerinfo | Send en besked) http://home1.inet.tele.dk/londal

Peter Skaarup (PS)født 1. maj 1964 i Århus. Næstformand i DF. Medlem af EU-konventet fra 2002-2004. Aarhus Katedralskole 1979-1982. Forældreskolen i Århus 1970-1979. PS har gået på universitetet men jeg kan ikke se, at han skulle have gjort et studium færdigt. Sekretariatschef for Dansk Folkeparti, Folketinget 1995-1998. Sekretariatschef for Fremskridtspartiet, Folketinget 1990-1995. Medlem af Københavns Borgerrepræsentation samt økonomiudvalget 1998-2004.

Om forfatningen for et Europas Forenede Stater siger PS
Et af de mest aktuelle temaer i konventet, der udarbejder forslaget til en ny forfatning, er spørgsmålet om, hvorvidt der skal være en reference til den kristne Gud i EU’s grundlov og i givet fald, hvordan en sådan reference skal udformes. Dansk Folkeparti finder det afgørende, at det af forfatningen fremgår, at det fremtidige Europa hviler på et kristent-jødisk værdigrundlag og at dette værdigrundlag står i diametral mod-sætning til fundamentalistiske religiøse strømninger

03-04-2002: De sociale myndigheder bør straks undersøge om de palæstinensiske drenge, der tirsdag aften deltog i demonstrationen foran den amerikanske ambassade i København udklædt som selvmordsbombere, kan tvangsfjernes fra deres forældre.

Det er uhyggeligt at se små børn blive misbrugt på denne måde i Danmark, og for mig er det helt tydeligt, at de pågældende forældre er ganske uegnede til at opfostre børn. At udklæde sine børn som selvmordsbombemænd er simpelthen udtryk for en pervers og afstumpet mentalitet hos forældrene, og derfor bør de sociale myndigheder nøje granske hvorvidt betingelserne for en tvangsfjernelse er til stede.

Alle taler i dag om integration, men det er åbenlyst, at disse forældre ikke på nogen måde er interesserede i, at deres børn bliver ordentligt integrerede i det danske samfund. Disse drenge har jo ikke en chance for nogensinde at lære at leve i fredeligt samkvem med andre mennesker, når de allerede i denne alder opdrages til at blive terrorister og levende bomber.

Tjahhh, pas nu på med, hvad dine børn har på til fastelavn, for PS vil på udklædningstøjet kunne se, hvordan du opdrager dine børn!


]


Re: OK (DF): Søren Krarup (Hits: 1)
af ALdeL Dato: 22/02-06 kl. 21:55
(Brugerinfo | Send en besked) http://home1.inet.tele.dk/londal
Søren Krarup (SK), født 3. dec. 1937 i Grenaa. Fætter til Jesper Langballe. Medlem af bestyrelsen for Danmarks Radio 1999-2001. Cand.theol. Københavns Universitet 1966. Student, Christianshavns Gymnasium 1957. Sognepræst, Seem fra 1965. Residerende kapellan, Ribe Domkirke fra 1965. Dansk Folkepartis kandidat i Sønderborgkredsen fra 2000. Søren Krarup var en af stifterne af Den Danske Forening (DDF).

Følgende er hentet fra http://www.antifa.dk/faf/holdninger/ddf.htm

Nogen kalder SK for Chefideologen på store dele af den yderste danske højrefløj. Og det er nok ikke helt forkert. SK er imod menneskerettighederne. Han mener ikke, at folkeslag og kulturer må blandes. Hvad andre gør er underordnet, så længe de ikke forsøger at komme hertil, for i Danmark skal man være luthersk-kristen, bekende sig til monarkiet og leve i en heteroseksuel kernefamilie. Alt der ikke passer ind i dette, er en trussel mod »danskheden«.

1984 blev Krarup redaktør på bladet Tidehverv, som herefter ændrer karakter fra at være et blad for en lille gruppe af højreorienterede teologer til under Søren Krarups ledelse at være et politisk offensivt tidsskrift med det formål at værne om »danskheden«.

Tidehverv, Den Danske Forening og Ekstra Bladet er således Søren Krarups våben i kampen mod det, der op igennem 80’erne og 90’erne bliver det hotteste politiske emne: Indvandrere og flygtninge. Krarup får udgivet over 100 kronikker i Ekstra Bladet i årene 1993 til 1998.

Den 21. september 1986 indrykkede han en annonce i Jyllands-Posten. I annoncen opfordrer han til boykot af Dansk Flygtningehjælps store landsindsamling. Søren Krarup var ligeglad med indsamlingen. Han gjorde det, fordi han ville have sat fokus på den danske asylpolitik, han ville skabe en fremmedfjendsk stemning, han ville have »Danmark for danskere«

Den Danske Forening fortsætter med det våben de startede med: Læserbreve. De danner et netværk kaldet Jerntanterne, som bombarderer landets aviser med racistiske læserbreve. Journalister fra Weekendavisen lavede i 1989 en undersøgelse, der viser, at langt størstedelen af læserbrevene om flygtninge og indvandrere er skrevet af folk fra Den Danske Forening.

Den mere og mere åbenlyse kontakt til nazistiske grupper og flere skandaler i Den Danske Forening var grunden til, at Søren Krarup endte med at tage afstand fra foreningen sidst i 1990’erne. Han begyndte at bruge sin spalteplads i Ekstra Bladet til at propagandere for Pia Kjærsgårds udbryderparti fra Fremskridtspartiet, Dansk Folkeparti. Tidligere afviste Krarup tanken om en professionel politiker-karriere, men han ville overveje det, hvis der blev dannet et parti, som hverken var højre eller venstre, men repræsenterede »hele det danske folk«. Og få år efter var Dansk Folkeparti (DF) dannet. I november 2001 kom han i Folketinget for DF og han betragter stadig sig selv som nutidens Grundtvig.

Den Danske Forening gennemslagskraft i medierne og blandt politikerne har været så stor, at de faktisk overvejede at nedlægge sig selv på deres landsmøde i 1997, for som Ole Hasselbalch sagde: »Vi har sejret ad helvede til. De mål, vi satte os for ti år siden, er nået. Nu mener et flertal i den danske befolkning det samme om indvandrerpolitikken, som vi gør«.

Alle de ledende kræfter i Dansk Folkeparti har været medlemmer af Den Danske Forening, og nogle er det stadig.

Foreningen »Dansk Kultur« blev dannet i 1990’erne. Men de foredrag, foreningens medlemmer holder, har samme paranoide og hadske budskab, som det budskab vi kender fra den forening, der står bag: »Indvandrere er ved at overtage landet, og hvis ikke danskerne skal komme i mindretal, skal grænserne lukkes og alle indvandrere smides ud«. Med andre ord: De samme forestillinger vi hører fra Den Danske Forening, Dansk Folkeparti og nazisterne.

Foreningen Dansk Kultur har også oprettet hjemmesiden Islaminfo, der ligeledes henvender sig til skoleelever og til lærere. Her skulle man angiveligt kunne finde »seriøs information« om islam, og på denne side har de også nedtonet hadefulde udfald, så det ikke virker så rabiat. Men budskabet er det samme. Det er skræmmende at se, hvordan de målrettet går efter at sprede budskabene selv blandt børn. Sidst i 1990’erne tilbød Den Danske Forening f.eks. et antal af danske børnehaver, at de kunne komme på besøg og opføre dukketeater med fremmedfjendske budskaber.

No-kay startede med en fælles mailingliste for nogle af de gammelkendte højreekstremister i Den Danske Forening, Dansk Folkeparti, Dansk Forum og Fremskridtspartiet. Stifteren var Åse Clausen Berg. De ledende personer i No-kay havde dog stadig kontakt til hinanden, og initiativet genopstod med et nyt navn »Frit Folk«.

»Rådet for Kvinders Retsstilling og Integrations« hjemmeside ser ud som om, den er designet af de samme folk, der var i No-kay, men der er også links til islam-kritiske indvandrerorganisationer. Tidehvervpræsten og kirkeminister Tove Fergos tidligere spindoktor Henrik Gade Jensen er med, og der er ligefrem medlemmer af Den Danske Forenings hadeparti, det Radikale Venstre. Det er altså fint selskab, de er kommet i, men går man navnene i dette »råd« igennem, så er der gengangere fra de gammelkendte organisationer. Målet er endnu engang det samme: At kæmpe på alle fronter og udnytte ethvert initiativ til at sprede frygt og mistillid til alle dem, de ikke anerkender som »ægte danskere«.

Det projekt, Søren Krarup satte i gang i 1986, har været en bragende succes. Selvom de nærmest altid er blevet fordømt af de etablerede politikere og kaldt »ikke-stuerene«, så har de samme politikere langsomt adopteret Den Danske Forenings og Dansk Folkepartis retorik, holdninger og politik. I 1997 sagde Dansk Flygtningehjælps informationschef Klaus Rothstein i Politiken: »Det er bedrøveligt, at konstatere, at de ting, som man for ti år siden kun hørte i Den Danske Forening, nu også kommer fra partier som Venstre og Socialdemokratiet«.

Søren Krarup: “… store dele af folkeskolen i København er domineret af indvandrerbørn, som ikke blot terrroriserer skolernes dagligdag, men som også trækker ethvert fagligt niveau ned, fordi de ikke taler dansk og ikke er interesserede i at kunne det.” (Tidehverv, 2005; s. 117f)

Søren Krarup: “Jeg betragter Dansk Folkeparti som en modstandsbevægelse, hvor jeg kan aftjene min nationale værnepligt mod det landsforræderi, som vi ser fra folketingspolitikerne. De lukker hvert år tusindvis af nye flygtninge og indvandrere ind i vores land, samtidig med at bander af unge indvandrere hærger og terroriserer danskerne, og på den måde er de i gang med fuldstændig at afmontere vores land.” (Jyllands-Posten, 21.10.2000).

Jesper Langballe, fætter til Søren Krarup - om tørklæderne: “… det er en stærk barriere for en integration på arbejdsmarkedet og andre steder.” (Folketinget, 4.11.2005).


]


Re: En øjenåbner om Dansk Folkeparti (DF) (Hits: -1, For dumt)
af ALdeL Dato: 22/02-06 kl. 19:23
(Brugerinfo | Send en besked | Dagbog) http://home1.inet.tele.dk/londal
(IP: 87.49.250.131)
Stil dig selv spørgsmålet:

"Lever vi i en global verden?"

Hvis du mener, at det gør vi, og hvis du mener, at Danmark ikke kan leve i et vaccum isoleret fra resten af verdenen, men at Danmark nødvendigvis må interaktivere med resten af verdenen på den blå planet med de hvide skyer - den planet vi kalder jorden - så er det nok ikke særligt opbyggeligt, at ville lukke grænser, og stoppe al indvandring, og blive uvenner med over 1 milliard mennesker.

Så er det nok bedre, at vi, nu hvor det virker som om, at planeten pludselig er blevet meget lille, og der ikke er langt fra det ene til det andet verdenshjørne, indstiller os på, at tale ordentlig med og om hinanden.

Vi må lære at lade være med at generalisere. Det er fordomsfuldt at generalisere udfra religion og etnisk oprindelse.

Muslimer er ikke bare muslimer. Muslimer er mennesker, og mennesker er forskellige.

Danskere er ikke bare danskere. Danskere er mennesker, og mennesker er forskellige.

Share on Facebook






Til forsiden...
/

Re: En øjenåbner om Dansk Folkeparti (DF) (Hits: 1)
af ALdeL Dato: 23/02-06 kl. 11:35
(Brugerinfo | Send en besked | Dagbog) http://www.braingain.dk
TIL ALLE,

Se, da jeg fandt antifacisternes hjemmeside, og deres 10 gange så lange - i.f.t. det jeg har citeret - artikel om Søren Krarup, så tænkte jeg:

Det her er nok løgn. Det er nok propaganda. Så jeg checkene lige et par ting. De var rigtige. Så tænkte jeg: Jamen, det KAN da ikke være rigtig? Jeg prøver at sende det ind på religion.dk for at se, om nogen kan modbevise, hvad der står om Søren Krarup.

Jeg vil rigtig gerne om nogen her, evner at tilbagevise noget af det, som jeg har skrevet om Søren Krarup.

Finder du noget usandt eller bare tvivlsomt i indlægget om Søren Krarup, så vil jeg blive taknemmelig, hvis du bragte det frem i lyset.

For jeg er nemlig rystet! Og jeg vil faktisk helst have, at det ikke er sandt, hvad der står.



Re: En øjenåbner om Dansk Folkeparti (DF) (Hits: 1)
af M-Sal Dato: 24/02-06 kl. 16:25
(Brugerinfo | Send en besked)
Ja, man skal ikke gå hen og blive racistisk, det er jeg mere end enig i, men synes heller ikke det er tilfældet angående DF.

Hører du måske sådanne udtalelser i den danske debat? Og hvis det endelig er sket en gang, er der også fra partiets side blevet taget afstand.

Dem der kommer med disse totalt smagsløse udtalelser, som du har fat i, er en flok bonderøve som udgør under 5% af DF, og holdningerne vil aldrig nogensinde blive accepteret i Danmark.

Jeg mener at Pia Kjærsgaards parti er på vej frem fordi hun har nogle markante og gennemtrængende holdninger til tingene. Man kan forholde sig til det hun siger, og hun holder fokus på emnet, i stedet for hele tiden at skabe nuancer, som ikke er til stede.





Re: En øjenåbner om Dansk Folkeparti (DF) (Hits: 1)
af chlor Dato: 22/02-06 kl. 21:44
(Brugerinfo | Send en besked)
Det er jo en dejlig liste af citater. Men en anden gang må du som minimum godt sætte personens navn på hvert enkelt citat. Det er jo helt umuligt at kontrolere om du har ret, når du bare citere uden selve kilden. Jeg kan jo ikke bruge citaterne videre og bare sige at "jamen, Anne sagde altså at...", når nogen spørger til citatets ophav.

Iøvrigt kan du citere mig for: Jeg bryder mig ikke om når jøden dræber uskyldige palæstinensiske børn.




Re: En øjenåbner om Dansk Folkeparti (DF) (Hits: 1)
af ALdeL Dato: 26/02-06 kl. 15:33
(Brugerinfo | Send en besked | Dagbog) http://www.braingain.dk
Bør du gøre noget? Kan du gøre noget? Vil du gøre noget?

Alle ude omkring os, ser Danmark som mere og mere fremmedfjendsk.

Det gør jeg også.

Jeg er bare en mor, som ser et Danmark, der er på vej i den gale retning. Jeg er ikke medlem af noget parti eller nogen foreninger. Det eneste jeg kæmper for, er bedre vilkår for børnene i Danmark.

Jeg har kigget dybt ind i Dansk Folkeparti. For jeg ønsker ikke, at mit barn skal vokse op i et land, som mener,

at Danmark ligger på en planet for sig selv.

Jeg ønsker ikke, at min søn ikke er velkommen ude i verden, bare fordi han er dansker.

I dag kan man så i Berlingske Tidende læse følgende citater af statsminister Anders Fogh Rasmussen:

- Forfattere og andre, der i den grad lever af ytringsfriheden, har jo svigtet i denne her sag. Og jeg tror godt, at jeg ved hvorfor - det er fordi, de putter det ind i en helt anden sammenhæng, der fuldstændig har spærret for det klare syn, siger statsministeren.

- De kan ikke lide Dansk Folkeparti, de kan ikke lide Jyllands-Posten, og de kan ikke lide regeringen. Og muligvis i den rækkefølge. På grund af et næsten had-forhold til de disse tre faktorer, så kan de ikke få sig selv til at stå op og forsvare ytringsfriheden i denne sag. Så der er indført en dobbeltstandard, fastslår Anders Fogh Rasmussen.

- Som statsminister tilkommer det jo ikke mig at redigere aviserne. Jeg nøjes med at konstatere, at for mit vedkommende der er fårene blevet skilt fra bukkene, siger Anders Fogh Rasmussen til Berlingske Tidende

Jeg ER rystet!

Statsministeren har ikke tidligere vill blande sig i, hvad pressen skriver. Men det vil han så godt nu. For nu bebrejder han aviserne for ikke, at kæmpe sammen med JP.

Altså har statsministeren ikke noget imod, at kritisere pressen.

Ytringsfriheden er vel også friheden til IKKE at trykke noget?

venlig hilsen
Anni Løndal de Lichtenberg
Fredericia
londal@post1.tele.dk
7592 7598

P.S. Mit CV og min personanalyse kan du læse på http://flix.dk/modules.php?name=Journal&file=search&bywhat=aid&exact=1&forwhat=ALdeL
Mit brugernavn er ALdeL



P.S. Kofi Annan fejloversat. (Hits: 1)
af ALdeL Dato: 27/02-06 kl. 13:52
(Brugerinfo | Send en besked | Dagbog) http://www.braingain.dk


Jeg har netop ringet til udenrigsministeret for at fortælle, at Kofi Annans tale er oversat på to forskellige måde i de forskellige medier.

Efter en times tid ringede udenrigsministeriet tilbage til mig, og meddelte mig: "Vi har ingen mening om, hvordan det bør oversættes. Men måske får vi det i løbet af dagen"

tænke, tænke, tænke....nej, vist bedst at lade være med at tænke for meget over det!

Så nu har jeg kontaktet FN og også kontoret for Mellemøstlige xxxx

Nogen må da for pokker vide, hvordan det skal oversættes!

Det drejer sig om følgende sætning, sagt af Kofi Annan:

- De fornærmende karikaturer blev først offentliggjort i et europæisk land, som for nylig fik en væsentlig muslimsk befolkningsandel, og som endnu er usikker på, hvordan man skal tilpasse sig til det/den"

Nogen steder er det sidste ord oversat til DET andre steder, er det oversat til DEN

Sætningen får dermed to væsentlig forskellige betydninger.


Anni Løndal de Lichtenberg



Re: Kofi Annan og oversættelse (Hits: 1)
af Nutcracker (nutcracker@postkasse.tele.com) Dato: 27/02-06 kl. 16:11
(Brugerinfo | Send en besked | Dagbog) http://www.kortlink.com/dkocp
Talen handler generelt om misfortsåelser og fejlopfattelser i en verden, der bliver stadig mere integreret/sammenknyttet.

Her er hele afsnittet fra talen i citat:

"In truth, the present conflicts and misunderstandings probably have more to do with proximity than with distance. The offensive caricatures of the Prophet Muhammad were first published in a European country which has recently acquired a significant Muslim population, and is not yet sure how to adjust to it. And some of the strongest reactions – perhaps especially the more violent ones – have been seen in Muslim countries where many people feel themselves the victims of excessive Western influence or interference."

"it" kan både betyde 'dem' eller 'det'. Altså her! Det kan betyder utrolig meget og bruges netop utrolig meget. Derfor vil også "en trænet sprogbruger" som Kofi Annan bruge det ret frit.

Hvis man ser på det samlede citat, er den centrale pointe, at vi er kommet tættere på hinanden, og at mange har svært ved at vænne sig til det, såvel i den rige som den fattige verden.

I denne sag illustreret ved, at de voldsomste protester har foregået i de muslimske lande, hvor mange føler sig som ofre for "excessive Western influence or interferenve". Her er der jo helt klart tale om brede grupper, hvis ikke hele befolkninger.

I den brede kontekst vil jeg mene, at man skal se Annans omtale af Danmark: At vi først i de senere år har fået tilgang af en stor muslimsk befolkningsgruppe , og at vi har svært ved at vænne os til DET. Det = det faktum, den situation.

Jeg synes i øvrigt, at det giver dårlig mening at sige, at Danmark skal vænne sig til muslimerne. Jeg ved, at Per Stig for en gangs skyld har udtrykt sig kluntet og sagt noget i retning af det som tolkning af Annan. Men Annan er endnu mere en politisk erfaren sprogbruger end blot en erfaren sporgbruger, så jeg tvivler stærkt på, at han ville gå i vandet på den måde.

Det er rigtigt, at han kunne have gjort det HELT klart ved at sige "this (situation)", men som sagt er "it" et ord ord med utallige betydninger og et af de mest udbredte ord på engelsk, så det er ikke et særligt godt bevis, at en enkelt tilfældig journalist er mildt sagt intet sandhedsvidne.

Se blot på PS's katehori for "når journalister oversætter", som jeg har meget mere krudt til på lager ...

Prøv i stedet at tjekke Google og at slå op her:
http://www.onelook.com/?w=it&ls=a

I One Look, som trækker på andre ordbøger, er der 49 betydninger, men det er langt fra alle.

vh CP





Re: En øjenåbner om Dansk Folkeparti (DF) (Hits: 1)
af ALdeL Dato: 3/03-06 kl. 13:44
(Brugerinfo | Send en besked | Dagbog) http://www.braingain.dk
Jesper Marquard Langballe, født 31. aug. 1939 i København. Fætter til Søren Krarup Folketingsmedlem Dansk Folkeparti siden 2001. Medudgiver sammen med Søren Krarup og skribent ved »Tidehverv« fra 1982. www.tidehverv.dk Tidl. medlem af Den Danske Forening (DDF) www.dendanskeforening.dk Tidehverv og DDF kan du læse mere om under Søren Krarup. Begge er stærkt nationalistiske og højreorienteret. Realeksamen, Randers Statsskole 1955. Journalistuddannelse. Sognepræst.

Citater af JESPER LANGBALLE:

"Der er mange lighedspunkter mellem Hitler og islam." Søndagsavisen, 18.7.2004).

"islam og kristendommen og kristenheden ikke kan trives i en fredelig sameksistens i det samme land, og at islam er en tikkende bombe under den vestlige verden." Folketingets talerstol, 31.5.2002

" vi har sagt, at islam skal bekæmpes, for selvfølgelig skal den da det, ligesom nazismen og kommunismen skulle bekæmpes. (...) Der er tale om at bekæmpe en religion, som med det gamle udtryk af Hartvig Frisch er en pest over Europa." (2002).

"Krænkede religiøse følelser er det mest latterlige begreb, jeg kender. Det er en muslimsk specialitet"

"Kristne skal tolerere andre konkrete mennesker, men de skal ikke tolerere islam som religion."

"men med tørklædet er der jo tale om en beklædning, som har en så voldsomt stærk symbolværdi, at man kan sige, at det svarer til, at en rocker går med et hagekors malet på ryggen, for det første, fordi det er kvindeundertrykkende, for det andet, fordi tørklædet er et klart signal om, at man vil have indført sharia-lovgivningen her til lands, og for det tredje, fordi der ingen tvivl er om, at det er en stærk barriere for en integration på arbejdsmarkedet og andre steder."Folketinget, 4.11.2005).

»Nu er loven [blasfemiparagraffen] imidlertid pludselig blevet højaktuel, efter at muslimer har sagsøgt Danmarks Radio og TV 2 for at krænke deres religiøse følelser ved at vise Theo van Goghs film 'Submission'". Folketinget, 17.12.2004. BEMÆRK: der var altså ingen muslimer som havde sagsøgt TV2 eller DR

"Men samtidig er det, som om forslagsstillerne vil opfinde et helt nyt islam, som slet ikke eksisterer. Der står
i selve forslaget, at man skal give dem bedre mulighed for at leve et religiøst orienteret liv uden at komme i modstrid med et sekulariseret samfunds øvrige forhold. Undskyld, kære forslagsstillere, men et sekulariseret samfund er noget, der
i en rettroende, og jeg understreger en rettroende, muslimsk optik overhovedet ikke eksisterer" Folketingets talerstol

HØJAKTUELT: DF og Langballe vil i den nye undersøgelse om besættelsestiden have hånd i hanke med, hvilke forskere der skal have de 10 millioner kr. til forskningen. Deadline(?) 02.03.2006 DF vil have 5 forskere samlet på Christiansborg. De 3 udvælger regeringen og DF. Mon ikke DF vil have Bent Jensen fra SDU med? UHYGGELIGT, ikke sandt? DF vil skrive historiebøgerne i Danmark!

Uffe Ellemann-Jensen, formand for Institut for Internationale Studier, sagde: "Hvis man politisk udpeger historikere, så vil det være en meget betænkelig sag, for så bliver det jo en politisk undersøgelse, hvilket ikke kan bidrage til en seriøs afklaring", sagde han (Berlingske Tidende, 13. november 2003). Den udtalelse kostede instituttet deres subsidier fra regeringen! Ligesom PEN mistede sin støtte, fordi medlemmerne ikke ville have en islamkritiker med i foreningen, og der er flere af den slags "historier"! Det er dyrt ast være af en anden mening end DF i dagens nutidige Danmark :-(

Baggrunden er: Dansk Folkeparti har længe været utilfreds med hele to forskellige statslige kommissioners undersøgelse af Danmark under den kolde krig.
Jesper Langballe fra Dansk Folkeparti, anmelder rapporten Dansk Institut for Internationale Studier (DIIS) om Danmark under den kolde krig. Forskningsrapporten faldt ikke i DF´s smag. Regeringen og Dansk Folkeparti har nu bevilget 10 millioner kroner til yderligere forskning i emnet.

Fire tykke bind om Danmark under den kolde krig er ikke nok. Regeringen og Dansk Folkeparti er blevet enige om at bruge 10 millioner kroner til yderligere forskning i emnet.


Anni Løndal de Lichtenberg



Re: En øjenåbner om Dansk Folkeparti (DF) (Hits: 1)
af denumulige Dato: 3/03-06 kl. 14:02
(Brugerinfo | Send en besked)
Har du en mulighed for lige at træde uden for dig selv et øjeblik, og lige tage et blik bagud ? Du er jo ved at gå helt i selvsving over dit HAD til dansk folke party - eller er du ikke ? tænk lige over om du lige nu er komemt så langt at du selv er begyndt at hade ? et eller andet sted er medlemmerne i DF også af racen homo sapiens, og det jeg har forstået de vil er at de ønsker at beskytte den lille mand ( kvinde), og den almindelige dansker. Hvad farligt er der lige i det ? de vil aligevel aldrig blive så stærke at det bliver dem der sætter standarden for hvad folk tænker... i det store hele

Så træk lige vejret en gang og slap af, tag en dag ved stranden med din søn, man bliver jo helt bange for dig !!!!

Se på det omvendt, hvad nu hvis du ikke havde skrevet dette indlæg ? ... så ingenting... uanset hvor forskrækket du selv er, så tænker alle de andre selv.



Cyberspace Højreekstremisme i Danmark (Hits: 1)
af ALdeL Dato: 7/03-06 kl. 12:58
(Brugerinfo | Send en besked | Dagbog) http://www.braingain.dk
Dansk Folkeparti er på mange måder fedtet - i hvert fald historisk - ind i mange af de nedennævnte foreninger. Nogen gange forsøger de så at fedte sig ud igen. I hvert fald tager DF nogen gang afstand til en af nedennævnte i pressen. Nogen af foreningerne har DF måske slet ikke berøring med. Og så er det måske ikke helt rimeligt at putte dem på under en artikel om DF.

Måske ikke! Men jeg gør det nu alligevel i troen på, at læseren selv lige tjekker op, inden læseren konkluderer, om en af de nedennævnte monstro har eller havde noget med DF at gøre.

Man KAN jo altså ikke løbe fra sin historie.



islaminfo
www.islaminfo.dk
er sponseret af Foreningen Dansk Kultur www.danskkultur.dk
Desværre er mange ikke bevidste om, at siten er antiislamisk, og mange skoler bruger den desværre.

Skolevold
http://www.skolevold.dk/
redaktør Karsten Holt Larsen
Er det ikke racisme, når danske kvinder kaldes "danskerluder"?
Og når etnisk danske skolepiger i skolerne må finde sig i at blive beskrevet med udsagn som havende: "store "dansker-patter"" - så er det vel også ren racisme?
Er forfølgelsen racebetinget eller religiøst betinget, når skolepiger i franske skoler udsættes for massevoldtægt og andre sexovergreb, hvis de ikke anvender en bestemt type påklædning?
Eller hvad med de jøder, der i tiden efter 2. Verdenskrig deltog i dødspatruljer mod etnisk europæiske mennesker. Hvad er det udtryk for?

RadioOasen
http://www.radiooasen.dk/
Danmarks eneste racistiske lokalradio, 101,2 MHz.

Radio Holger
http://www.radioholger.dk/
Så fremmedfjendsk, at den blev anmeldt til politiet i.h.t. racismeparagraffen. Kaj Vilhelmsen, der ejer Radio Holger, blev mandag dømt efter den såkaldte racismeparagraf. Han fik 14 dages betinget fængsel. Han har anket dommen til landsretten. Det var Radio Holger, som den arabiske verden henviste til, da den ville give eksempler på dansk fremmedfjendskhed. I august beluttede Radio og tv-nævnet at fratage lokalradioen Radio Holger sendetilladelsen i tre måneder. En permanent inddragelse kommer først på tale, hvis Radio Holger overskrider nævnets grænser en tredje gang, siger nævnets formand Christian Scherfig til Politiken.

Fælleslisten mod indvandring
http://www.faelleslisten.dk/
Kaj Vilhelmsen fra Radio Holger var lokket ind 4. marts på den ellers i følge dem selv, lukkede website. Men debatforummet kører stadig http://www.faelleslisten.dk/cgi-sys/discus/discus.cgi?pg=topics

Pariot.dk
http://www.patriot.dk/
http://member.newsguy.com/~kreiberg/
Danmarks Første Patriotiske Hjemmeside.
En overskrift: "Betydningen af den etniske forskellighed"
Kreiberg er et kendt navn i diverse internetdebatter

Nationalpartiet Danmark, NPD, blev stiftet d. 18.2. 1990 af Kaj Vilhelmsen, som en udbryder af Den Danske Forening (DDF). Initiativtagerne var en gruppe medlemmer, som ønskede, at DDF skulle være et politisk parti.
Kaj Vilhelmsen, NPDs leder, var med til at stifte DDF, og sad i foreningens almægtige styrelse fra 86 til 89. Elin Uttrup, partiets næstformand, var indtil 1989 sekretær i DDF. Samme år blev de begge ekskluderet af foreningen, angiveligt på grund af udtalte nazi-sympatier, og siden da har medlemskab af NPD officielt været eksklusionsgrund.
På overfladen er der altså et spændt forhold mellem de to organisationer. Men sådan er virkeligheden ikke.
NPD uddeler åbenlyst materiale på DDFs interne, hemmelige møder og rekrutterer medlemmer. Ligesom ekskluderede medlemmer optræder i fri dressur på møderne.7
Udbryderne opstillede til kommunalvalget i 1989 under navnet Borgerlisten Stop indvandringen. Opstillingen skete i fire kommuner: Aalborg, Odense, Frederiksberg og København, og listen fik 1836, 1409, 425 og 2198 stemmer i de respektive byer.
Stop indvandringen deltog også i amtsrådsvalget på Fyn og opnåede 1,2% af stemmerne. I Aalborg var listen tættest på et parlamentarisk gennembrud, da kun få hundrede stemmer skilte dem fra et mandat.
Partiets program8 er ekstremt racistisk. Angrebene på de etniske minoriteter minder meget om de forslag, de tyske nazister kom med, inden de erobrede magten i 1933.

Information om Danmark
http://www.lilliput-information.com/indexx.htm
Blandt andet dem, der mener at Danmark bliver overtaget af de "fremmede" om 40-50 år

Skalk
http://www.skalk.dk/
NationaSocialisten - den med hagekorset - synes at SKALK er absolut læseværdig

Sharia
http://www.sharia.dk/
Landsforeningen "Nej til sharia"

Nomos
www.nomos.dk
stærkt højreorienteret og nationalistisk blad
Bent Jensen udtaler: ""Nomos er et nyt nationalt-konservativt tidsskrift på højt niveau"
Ulrik Høj udtaler: "Det tænksomme højre - Læsværdigt er det, grundigt fremlagt"

Niels B. Larsen
http://home24.inet.tele.dk/nibala/
Niels B. Larsen er ivrig debattør i diverse debatfora på internettet. NBL har også en del læserbreve i Morgen avisen Jyllands-Posten
På hjemmesiden beskriver han sig selv som fremmedmodstander, og det er nærmest en underdrivelse

http://faqts.homestead.com/islam.html
Personen, der er anonym, som står bag siten lider af et skrækkeligt anfald af islamofobi.

Dansk Selskab for Fri Historisk Forskning
http://www.holocaust.nu/
Citat: "Vore modstandere kalder os holocaustbenægtere."

Tidehverv
www.tidehverv.dk
Søren Krarup fra Dansk Folkeparti startede denne website.

Dansk Front
http://www.danskfront.dk/
Racebevidst portal med hyppige politiske kommentarer.

islaminfo
www.islaminfo.dk
er sponseret af Foreningen Dansk Kultur www.danskkultur.dk
Desværre er mange ikke bevidste om, at siten er antiislamisk, og mange skoler bruger den desværre.

Polemiken
www.polemiken.dk
V/ Kim Poulsen. I diverse debatter kalder han sig i reglen ILKIMPO eller bare KIMPO. Han bliver jævnligt smidt ud af en debat for hans racistiske udtalelser. På .polemiken.dk kommenterer han de fleste avisartikler, og bringer også gerne citater fra diverse debatter.

Balder org.
http://balder.org/default.php
Stærk antiislamisk website, som synes at DF er ved at blive for stuerent

Demos
www.demos.dk
Foreningen Demos har overtaget den danske afdeling af Fighters+Lovers (red.: som er politianmeldt) og forhandler T-shirts med befrielsesbevægelserne FARC og PFLPs logoer.

Den Danske Forening
http://dendanskeforening.dk/
Redaktør er dr. phil. Sune Dalgård. Medstifter er Søren Krarup fra Dansk Folkeparti. Kaj Vilhelsen har også medvirket.
Program: Den Danske Forening vil advare imod den opløsning af vor kulturelle og folkelige enhed, som forvoldes af overdreven tilstrømning fra overbefolkede lande.
Udgiver bladet "DANSKEREN"
Den Danske Forening fortsætter med det våben de startede med: Læserbreve. De danner et netværk kaldet Jerntanterne, som bombarderer landets aviser med racistiske læserbreve. Journalister fra Weekendavisen lavede i 1989 en undersøgelse, der viser, at langt størstedelen af læserbrevene om flygtninge og indvandrere er skrevet af folk fra Den Danske Forening. Når man i dag skriver et læserbrev til f.eks. JP om fordelene ved de fremmede, så får man straks et systematisk svar fra en indvandrefjends dansker. Sikkert jerntanterne, som har systematiseret disse svar til læserbrevskribenterne.

A s g e r O u s a g e r
http://www.ousager.dk/
Filosof, forsker, PhD, mag. art. & cand. mag. desuden i historie, oldtidskundskab og religionsvidenskab med enkeltfag fra handelsdiplom i strategi og organisation. Idémand bag bl.a. ordnet.dk
Læserbreve med bl.a. titlerne:
Undgå de kriminelle indvandr

Læs resten af denne kommentar...



Historiebøger-DF/V-Delt Danmark (Hits: 1)
af ALdeL Dato: 9/03-06 kl. 12:00
(Brugerinfo | Send en besked | Dagbog) http://www.braingain.dk


I Politiken i dag, kan man læse, at det højreekstremistiske parti Dansk Folkeparti (DF), i følge udenrigsordfører, Søren Espersen, overvejer, at bringe provokerende annoncer, for at afprøve, hvor langt Danmark er sat tilbage, siger Søren Espersen.

Prøv lige at læse min artikel om Søren Espersen, for så vil du få en idé om, hvad disse provo-annoncer kan komme til at handle om.

Søren Espersen tror, at Danske annoncesælgere er ved at »skide grønne grise«., at nogle annoncefolk har forkvabbelser og sidder med mavebesvær og tyndskid, fordi der er en gruppe personer, der bliver stødt. Det er rablende skørt«, siger Søren Espersen, og sådant et Danmark vil DF ikke have.

»Vi lagde det på is i julen, for at give regeringen ro og støtte til at få løst problemerne. Vi var jo ude i en krigsagtig tilstand, men nu er det aktuelt igen«, siger han og henviser til annoncen for Islam-eksperten Jørgen Bæk Simonsens bog 'Hvad er Islam', som Banedanmark i går ville forbyde. Annoncen kommer alligevel op, efter at trafikminister Flemming Hansen (K) gik ind i. sagen.

Man kan jo spørge sig selv: "Hvorfor gør DF det ikke bare? Altså begynder at indrykke disse provo-annoncer. Hvorfor går DF til pressen og fortæller hvad de måske vil gøre? På den måde fjerner DF jo overraskelsesmomentet, når/hvis annoncerne blev indrykket. Det er lidt usædvanligt at man på forhånd oplyser om en planlagt annoncekampagne.

Meget mystisk!

I øvrigt finder jeg det foruroligende, at trafikminister Flemming Hansen (K) gik ind i sagen, om Bane Danmarks bannerannoncer på offentlige bygninger om Jørgen Bæk Simonsens bog.

Det er da temmelig usædvanligt, at en minister blander sig i den slags!

Bane Danmarks første beslutning, var efter min mening den helt rigtige. Et udtryk for situationsfornemmelse.

Det er som om, at Danmark består af 2 grupper:

én gruppe, som mener, at problemerne løses via konfrontation. Det er den mindste gruppe, men dem, som råber højest. Den samme gruppe mener, at hele verden bør gøre som Danmark. At det er Danmark som har ret, og alle de andre, som tager fejl. At hele verden bare må tage "os", som vi er uanset, hvor nederdrægtige og ondskabsfulde vi opfører "os", og at det er de andre, som må lave sig om, for de bør acceptere og helst påskønne "vores" ret til at opføre os umoralsk og uden pli, indsigt og forståelse for andre mennesker. Hvem er det nu lige, som også har den der idé om, at det er alle de andre, som er forkerte på den? Hvem er det nu også, som kræver retten til at opføre sig ondskabsfuldt? Hvem er det nu, som ikke tåler kritik, men som betragter al kritik, som illoyalitet? Hvem er det, som ikke kender til skyld- og skamfølelse? Hvem er det også, som ikke selv kan se, at de opfører sig ondskabsfuldt?

én gruppe, som mener, at problemerne løses via dialog, indsigt og et forsøg på forståelse og accept. Det er den gruppe, som godt er klar over, at Historiebøgerne vil notere debatten om ytringsfrihedsprincippet i den kontekst, hvori den foregik. ALtså vil debatten om ytringsfrihedsprincippet i 2005-200? i en hver fremtidig historiebog, blive bragt i kontekst med højreekstremisme. I historiebøgerne vil ytringsfrihedsprincipdebatten i 2005-200? blive nævnt sammen med de 12 tegninger i Jyllands-Posten, som i deres kontekst er antimuslimsk, og historiebøgerne vil nok også nævne, at samme avis var positiv over for nazismen i 1933.



Re: En øjenåbner om Dansk Folkeparti (DF) (Hits: 1)
af Pieper (ghoul_of_graceland@hotmail.com) Dato: 15/03-06 kl. 15:33
(Brugerinfo | Send en besked)
Hej Anni,

jeg undrer mig over at du i en anden artikel her på Flix.dk, skælder journalister ud for ikke at være kritiske nok i deres forabejde og research med undersøgelser, som den fra Catinét om herboende muslimers holdninger den muslimske verdens reaktioner på Muhammed-sagen, mens du selv citerer livligt fra DF uden kildeangivelse (som nogle her har påpeget) og uden at inddrage den kontekst, som citaterne stammer fra. Det kunne (måske?) vise sig, at nogle citater er fra medlemmer der siden blev ekskluderet af partiet? Eller at det "frø af ugræs" var møntet på enkelte deciderede islamister - og ikke alle muslimer, som du giver indtryk af ved at hive citatet ud af sin sammenhæng.

Jeg synes det er helt i orden at du er kritisk over for DF, men når du sætter så høje standarder for journalisters arbejde, bør du vel selv leve op til dem? Din tilgang minder mest af alt om en form for manipulation med citater, og hvis journalister skal have skænd fordi de ukritisk formidler en undersøgelse, så bør Flix.dk vel have en opsang for ukritisk at lægge web-sider til dine manipulationer?

Mvh.
Daniel




OK: En øjenåbner om Dansk Folkeparti (DF) (Hits: 1)
af ALdeL Dato: 24/05-06 kl. 09:06
(Brugerinfo | Send en besked | Dagbog) http://www.braingain.dk
P.S. Til øjenåbner om DF


Folketingsmedlem Martin Henriksen (DF) skriver i et nyt indlæg om muslimske mænd, at »vi vil frydes, når mændene udleveres til tortur og politisk forfølgelse«.

»Det er det mindste, vi kan gøre, skriver DF-politikeren i indlægget, som ligger på hans hjemmside.

Indlægget er skrevet i forbindelse med drabssagen i Slagelse, skriver Ritzau.

»Den eneste løsning på dette problem er hjemsendelse, stramninger og en jern hård linje over for de muslimske mænd. Send mændene hjem til tortur og politisk forfølgelse og lad kvinderne opleve Vestens frihed«, lyder det.

Kilde blandt andet Politiken 22.05.2006

Martin Henriksen har nu fjernet ovenstående fra websiten. Men ingen er vist i tvivl om, at manden mener, hvad han skrev :-(

Ingen bør i hvert fald glemme, hvad DF - på trods af forsøget med at blive mere stuerent - i bund og grund står for.

Er du ved at glemme det, så læs med her en gang i mellem, så glemmer du nok ikke.

Anni Løndal de Lichtenberg



Kulturradikal medskyld (Hits: 5, Informativt)
af Rossen Dato: 16/07-06 kl. 12:32
(Brugerinfo | Send en besked)
Vi har i efterhånden mange år måttet høre på, hvordan vore kulturradikale venner savner den gode tone i debatten, og vi må forstå, at disse vore mest ædelmodige og oplyste medborgere er ganske uden skyld i, at det er kommet så vidt med tonen, at de nu må skamme sig over at være danske.

Man kan spørge sig selv, om ikke også de kulturradikale har bidraget til debattens afsporing - og lad os nøjes med et enkelt eksempel: deres omtale af Søren Krarup gennem tiderne. Vi behøver ikke flere holdepunkter end de to nedenstående for at komme under vejr med, hvordan han egentlig er blevet karakteriseret igennem tiderne. Bortset fra Lynggaards sproglige fantasi turde der faktisk være tale om ganske repræsentative eksempler.

I et interview fra 1988 møder vi Margrethe Auken på slap linje udtale disse ord om Søren Krarup:

"Hvis jeg skal være ærlig, synes jeg han er rystende uinteressant. Han mangler evnen til samtale, og jeg mener ikke, at han har format og styrke og selvsikkerhed til at turde lytte til andre... Og jeg synes de synspunkter han har, burde have haft nogle bedre forsvarere som stod med større myndighed og menneskelig autoritet – og ikke så meget lignede en besat og et forkrampet menneske." (Birgit Hageneier: Søren Krarup, Hovedland 1988, s. 32)

Krarup mangler evnen til samtale, hvorfor den ellers altid samtalende Margrethe Auken ikke ønsker at samtale med ham. Desuden kan det jo også være sin sag for en emanciperet og kernesund folkesocialist at skulle samtale med et "besat" og "forkrampet menneske" uden "myndighed og menneskelig autoritet". Ja, undskyldninger for ikke at 'samtale' med Sorte Søren fra Seem, som Margrethe Auken ynder at kalde Krarup, er der nok af.

Man må samtidig beundre Margrethe Aukens selvopofrende demokratiske respekt for sin politiske modstanders synspunkt. Havde det dog bare haft talsmænd med "større myndighed og menneskelig autoritet", så folkestyret kunne have draget næring af at indgå i en mere konstruktiv dialog med Krarups "synspunkter".

Imidlertid er det ikke nemt at se, hvordan Margrethe Aukens politiske modstandere skulle kunne udklække myndige og menneskelignende repræsentanter fra deres egen kreds, for de karakteriseres alle til hobe som "sådan nogen, der, hvis ikke de havde været så etablerede i samfundet, ville skrive lange mærkelige breve til os i Folketinget eller sidde foran ombudsmandens kontor eller klage til menneskerettighedsdomstolen og Dronningen." (Ibid., s. 33) Det siger sig selv, at man ikke kan 'samtale' med "sådan nogen", og det er jo en flot holdning at gynge i, når man som folkesocialist er mere demokrat end de fleste og folkevalgt repræsentant for danskerne.

Adskillige år senere demonstrerer Klaus Lynggaard i Information (7.7.06), at Krarups kritikere stadig har det dårligt med Krarup som person, og at Sorte Sørens person stadig er hovedsagen. Krarup, der efter Lynggaards uforgribelige vidnesbyrd "ter sig konsekvent som en af uforløst brunst til galskab drevet elefant i en glasbutik", kan ikke engang kvalificere sig som "debattør", fordi dette "ville kræve nogle grundlæggende almenmenneskelige egenskaber, han er lykkeligt fri for."

Ligesom Margrethe Auken tyve år tidligere antydede, advokerer også Lynggaard det synspunkt, at Krarup i virkeligheden er et stakkels psykiatisk tilfælde: "En oplagt opgave for en psykoterapeut, men hvem skulle dog påtage sig det i ordets egentligste betydning lortejob at drive den silende, misantropiske, egomaniske og grundlæggende selvhadske galde ud af dette afstumpede umenneskes krop og sind?" Det er ikke hver dag, man i den pæne avis Information ser psykisk syge medborgere udhængt som lortede umennesker, men i Krarups tilfælde må det naturligvis være sådan.

Lynggaard er på krigsstien i den gode tones tjeneste, og den gode tone vil selvsagt ikke vide af Søren Krarup, der som bekendt er "såvel den lavest tænkelige nedrighed som det mest gennemført svinske personangreb personificeret." Det er betryggende, at ejegode mennesker som Lynggaard holder sig for god til den slags, for det gælder jo selve kampen mod "infantilt støjende psykopathvæsen" og "møgspredning vis Ordet" fra "en art teologiens Mogens Glistrup", hvis "syndflod af sindsforvirrede og følelsesforstyrrede artikler, indlæg, læserbreve osv.... emmer... af at være skrevet af en patologisk maniker" med en "enestående mangel på intellektuel selvstændighed..."

Lynggaard går endvidere i clinch med idéhistorien ved at omtale nogle af Krarups inspirationskilder som "den anden teologiske lokumsrenser, jødehaderen Luther" og "den institutionaliserede Søren Kierkegaard, der så desværre besad en evne til selvstændig tænkning, der rakte udover tarveligst tænkelige Blut und Ehre-begreber." Ja, hvor er det dog en skam, at der har eksisteret selvstændigt tænkende 'kulturberigere' af Danmark, som vi endog har hentet fra vor egen kreds af landsmænd, når nu de ædelmodige og overkloge kulturradikale ønsker noget andet på vort fædrelands vegne.

Fællestrækkene mellem de to karakteristikker af en politisk modstander træder klarest frem. Man genkender tendensen fra den tidligere kommunistist-blok af organiserede slyngelstater med at stigmatisere politiske modstandere som sjæleligt syge mennesker. Desuden rummer deres indvendninger intet sagligt indhold, men har udelukkende til hensigt at "håne, spotte og latterliggøre" fremmede synspunkter.

Den eneste forskel består i, at Margrethe Auken i 1988 udtalte sin brandbule mod Krarup i en mildt overbærende og formynderisk tone, hvorimod Klaus Lynggaard i 2006 fremsætter sin deliriske ukvemsord i en lind strøm af manisk patos – der er med andre ord kun afmagten til forskel. Gad vide, om vore kulturradikale venner nogensinde vil komme under vejr med, hvor stort et medansvar, de i kraft af deres patroniserende, narcissistiske, bedrevidende, uhørt respektløse og svinske debatstil har for, at den nuværende regering hviler på stemmerne fra Dansk Folkeparti – og for at der i de næste mange år kun vil kunne dannes regeringer på de strømme af folkelig vrede og forbitrelse, der har udkrystalliseret sig i Dansk Folkeparti?

Dansk Folkeparti kan i vid udstrækning kun takke mennesker som Margrethe Auken, Poul Nyrup, Klaus Rifbjerg, Hanne-Vibeke Holst, Carsten Jensen, Uffe Ellemann-Jensen, Uffe Østergaard, Georg Metz, Tøger Seidenfaden m.fl. for, at dette parti er blevet uundgåeligt i Dansk Politik. Ikke mindst på denne baggrund er deres hylen op om tabet af den "gode tone" faktisk ved at blive noget trættende.

Mvh. Rossen/Rend mig i den gode tone!



OK: En øjenåbner om Dansk Folkeparti (DF) (Hits: 1)
af ALdeL Dato: 20/04-07 kl. 11:01
(Brugerinfo | Send en besked | Dagbog) http://www.braingain.dk
EU-ordfører Morten Messerschmidt (DF): »Jeg mener, at alle muslimske samfund per definition er tabersamfund." Nyhedsavisen 20.04.2007

EU-ordfører Morten Messerschmidt (DF): »Alle muslimer, der bekender sig til den islamiske ideologi, er tabere eller bliver tabere. Nyhedsavisen 20.04.2007


Mogens Camre: »Det er en syg idé og helt naturstridigt, at en fundamentalist med tørklæde skal være medlem af vores demokratiske parlament. Hun (red: den muslimske tv-vært og socialrådgiver Asmaa Abdol-Hamids, som påtænker at stille op til Folketingsvalget iført tørklæde) trænger til psykiatrisk behandling. Man må jo behandle den slags mennesker. Det er nogle hjernevaskede små stakler, som går med tørklæder. Skik følge eller land fly, så simpelt er det. Jo før hun rejser, jo bedre,« Nyhedsavisen 20.04.2007

Pia Kjærsgaard: "hun (Asmaa Abdol-Hamid, red.) tilhører en fundamentalistisk ideologi, som dybest set ikke hører hjemme i Danmark,« 20.04.2007

_____________

Ole Hyltoft

Islamkritiker Ole Hyltoft er født 1935 i København. Student i 1954. Cand mag. i 1961. Bog-og kulturredaktør ved Aktuelt fra 1970-81. Hyltoft var formand for Socialdemokratiets Kulturudvalg fra 1975-86. Hyldtoft har skrevt bøger og noveller, og han har også skrevet kronikker til Jyllands-Posten og Ekstrabladet samt mange debatindlæg. Hyldtofte mener: "Vi er særligt forbundne med individer af vores stamme, den danske, og dennes tusindårige kultur." Hyltoft er netop blevet valgt til bestyrelsen i DR fra 1. januar. Det var DF der udnævnte ham. Mens Søren Krarups datter Katrine Winkel Holm, hende med foreningen "Den islamkritiske forening" blev personligt anbefalet af kulturminister Brian Mikkelsen. Begge er kendt som skarpe aktører i debatten om indvandring og islam, men har ikke gjort sig særligt bemærket i den mediepolitiske debat.

Andre citater af Hyltoft

(red.: der er 180-200.000 muslimer i Danmark)



"Hver fjerde skoleelev i København er indvandrer. Om nogle år er det hver anden. Op mod 300.000 muslimer fra Mellemøsten har i de sidste 20-30 år bosat sig i Danmark." kronik i Jyllands-Posten 18 oktober 2001

"Den handler om, at vore 300-500.000 muslimske indvandrere er ved at etablere sig som et samfund uden for det danske stammefællesskab. Et samfund med egne regler, der indebærer ufrihed, undertrykkelse, vold og barbarisme." Jyllands-Posten, 13.04.2005.

»De indvandrede muslimer vil for størstepartens vedkommende ikke være danskere, ikke have børn med danskere, ikke tale dansk, ikke have deres børn opdraget dansk. De vil være en stat i staten.« Jyllands-Posten, 07.01.2006

"Hvorfor har det dog været så svært for vort lands ledere og den såkaldte kulturelite at forholde sig realistisk til den muslimske indvandring?...Er det angsten?...er det vores storhedsvanvid?...Der er selvfølgelig også den mere banale forklaring, at pæne folk nu engang helst vil mene, hvad andre pæne folk mener, så de stadig kan regnes blandt de pæne. Det er det, der hedder at være flokdyr - sådan en som koen. I Danmark er koen en udbredt art. " Jyllands-Posten 9. juli 2004

»Vore muslimske indvandrere koster samfundet 65-75 milliarder kr. om året. Uden muslimerne kunne vi klare os med den halve politistyrke. Halvdelen af muslimerne kommer ikke ind på det danske arbejdsmarked. Mange muslimske handlende snyder i skat og moms. Mange lærer ikke det danske sprog, og størsteparten følger ikke den danske samtale i aviser, radio og tv. De får vores folkeskole til at krakelere. De kræver særregler i børnehaver, skoler, svømmehaller, der strider mod grundprincipper i den danske kultur. Nu må der sættes en stopper for disse vanvittige tankegange, inden de vinder mere fodfæste i Danmark.« Politiken, 08.10.2005.

"Adskillige imamer i Danmark har erklæret, at den danske grundlov skal skiftes ud med sharia-lovgivningen, når muslimerne bliver et flertal her i landet. Vi skal altså overgå til stening, håndsafhuggelse etc., når muslimerne er blevet mange nok." www.ole-hyltoft.dk/art099.htm

www.ole-hyltoft.dk/art099.htm
»Det vigtigste er, at muslimerne - alle muslimerne - bekender sig til et skrift, der siger, at danskerne er urene og bør udryddes. Vor statsminister hævder, at dette ikke er noget problem. Jeg synes, det er et problem. Og det tror jeg også, de fleste danskere synes. Det er umuligt at bygge et godt samfund, hvis hver tiende borger tror på en hellig skrift, der siger, at han kommer i paradiset, hvis han slår de ni andre for panden. Et klart svar fra danskerne kunne være, at de, der bekender sig til Koranen med al dens had, krig og fremmedfjendskhed, ikke kan få opholdstilladelse i Danmark.« Politiken, 08.10.2005.

»Lige så lidt som R og S havde V og K noget at indvende mod den muslimske masseindvandring med, hvad dertil hører af ufrihed, ulighed, kriminalitet, kulturel tilbageståenhed, terror. Det er ikke VK, men DF, der har æren for Bertel Haarders nye indvandringspolitik.« Jyllands-Posten, 18.09.2005.

»Hvis man vil have et godt samfund, så skal det være som en stor familie. Men det er umuligt, hvis hver tiende tror på en hellig skrift, som siger, at man kommer i Paradis, hvis man slår de ni andre for panden.« Gæstetale til Dansk Folkepartis årsmøde, 18.09.2005.

"Og så er dette som sagt slet ikke det vigtigste. Det vigtigste er, at muslimerne – alle muslimerne – bekender sig til et skrift, der siger, at danskerne er urene og bør udryddes." www.ole-hyltoft.dk/art099.htm

www.ole-hyltoft.dk/art099.htm
»Partistøtten til multikulturens venner ser nu ud til at være indskrumpet til de radikale, Enhedslisten og et halvt SF. Men Silketråden, Jelved og Auken har allerede udrettet meget. De har skabt et Danmark, hvor mord og skydeøvelser på åben gade er ved at blive en daglig foreteelse. Hvor tusindvis af vore medborgere ikke taler dansk.« Jyllands-Posten, 04.06.2005.

"Et klart svar fra danskerne kunne være, at de, der bekender sig til Koranen med al dens had, krig og fremmedfjendskhed, ikke kan få opholdstilladelse i Danmark." www.ole-hyltoft.dk/art099.htm

www.ole-hyltoft.dk/art099.htm
»Så godt som alle de, der fører ordet i politik og presse, har vist lammefrom underdanighed over for islams barbariske middelalderhalløj. Mærkværdigt! Intelligentsiaen er trods alt ikke døv og blind, selv om den altså var en snes år langsommere end skorstensfejeren og bagerkonen til at opdage, at der var noget galt. Intelligentsiaen må da kunne indse, at islam er en totalitær ideologi, som river tæppet væk under det hævdvundne danske frisind som intelligentsiaen selv lever af. Det samme skete for 64 år siden. Nazismens fare troede vi heller ikke på – før den 9. april 1940.« Jyllands-Posten, 09.07.2004.

»Der var 300.000 holstenere og ca. 100.000 tysksindede slesvigere i 1800-tallet. I 2003 har vi 400.000 muslimske indvandrere i landet. Vores nuværende fremmede taler enten ikke dansk eller dårligt dansk, ligesom vores tyske medborgere gjorde. De har sindelag, traditioner, kultur, som ligger fjernt fra vores dansk-nordiske. De troende blandt muslimerne betragter danskerne som vantro, og forlanger deres egne vaner og traditioner opretholdt i Danmark. Deres religiøse love, som indbefatter stening af utro kvinder, håndsafhugning af tyve, æresdrab på døtre, piskning, tvangsægteskaber osv., står over den danske grundlov i deres bevidsthed. Magtpolitisk er situationen i dag den samme for det nye multikulturelle Danmark, som da vi stod over for Bismarcks mægtige Tyskland. Vores muslimske befolkningsdel har moderlande bag sig på 1,2 milliarder mennesker. Og befolkningstilvæksten i disse lande øges i et tempo ud over al fornuft.« Jyllands-Posten, 14.11.2003.

»Hvis en kolonihavedansker får en afghaner på den ene side hækken og en pakistaner på den anden side, betyder det, at danskeren ikke har nogen at tale med, ikke nogen at drikke en bajer med, ikke nogen at dele sine ungdomsopl

Læs resten af denne kommentar...



OK: En øjenåbner om Dansk Folkeparti (DF) (Hits: 1)
af ALdeL Dato: 20/04-07 kl. 11:03
(Brugerinfo | Send en besked | Dagbog) http://www.braingain.dk
DF-citater fra folketingets talerstol, pressemeddelelser, ugebreve og politiske møder

"Der er tale om at bekæmpe en religion, som med det gamle udtryk af Hartvig Frisch er en pest over Europa." Jesper Langballe, Folketingets talerstol 31.05.2002

"Islam med de tendenser vi har set - fundamentalistiske tendenser - bør bekæmpes i allerhøjeste grad" Pia Kjærsgaard partiformand DF under Folketingets åbningsdebat i 2001

"Det har været nævnt, at den 11. september blev indledningen til en kamp mellem civilisationer. Deri er jeg ikke enig, for en kamp mellem civilisationer ville jo betinge, at der var tale om to civilisationer, og det er ikke tilfældet. Der er kun én civilisation, og det er vores." Pia Kjærsgaard partiformand DF under Folketingets åbningsdebat

"Muslimer skal bo i muslimland - og det er ikke her." Mogens Camre, Årsmødetale til Dansk Folkepartis landsmøde, 19.09.2004.

"Islam hører ikke til i Europa og vores første prioritet må være at repatriere muslimerne. Islam truer vores fremtid ... Den tro tilhører en mørk fortid", Mogens Camre på DF's årsmøde i 2004.

"at islam og kristendommen og kristenheden ikke kan trives i en fredelig sameksistens i det samme land, og at islam er en tikkende bombe under den vestlige verden ... Der er tale om en religion, som med det gamle udtryk af Hartvig Frisch er en pest over Europa", Jesper Langballe fra folketingets talerstol, Folketingets møde d. 31.05 2002.

"Det drejer sig om at drive denne ondskabens ideologi ud af den vestlige civilisation", Mogens Camre på DF's årsmøde i 2001.

"På vores plakat hævder vi, at det multietniske samfund er ensbetydende med et samfund præget af massevoldtægter, grov vold, utryghed, tvangsægteskaber, kvindeundertrykkelse og bandekriminalitet.", landsformanden for partiets ungdomsorganisation, Kenneth Kristensen, på DF's landsmøde i 2001

"Nutidens indvandrere er for det meste mennesker fra den tredje verden og hovedsagelig muslimer, som ikke har nogen vilje til at blive en del af danskheden. Tværtimod ankommer disse mennesker med bagagen fuldt af noget helt andet. De kommer ofte med den dybeste foragt for alt vestligt, for alt dansk og for alt kristent", Pia Kjærsgaard, partiformand DF på partiets landsmøde i 1999.

"At titusindvis og atter titusindvis af mennesker, der civilisatorisk, kulturelt og åndeligt befinder sig i 1005 – i stedet for i 2005", Pia Kjærsgaard, partiformand DF ugebrev 06.06.2005

"Islam er den største trussel mod verdensfreden siden kommunismen faldt." Per Dalgaard, Dansk Folkepartis årsmøde i 1999

"Islam bør bekæmpes", Pia Kjærsgaard, partiformand DF, Folketingets talerstol

"at store bydele i København og andre danske storbyer, i 2005 ville være befolket af mennesker på et lavere civilisationstrin." Pia Kjærsgaard partiformand DF, ugebrev 06.06.2006

"Muslimer er en voksende underklasse af mennesker, som aldrig vil blive integreret, men som dag for dag vil rive det danske samfund i stykker, fordi den islamiske kultur ødelægger ethvert samfund." Europaparlamentsmedlem for Dansk Folkeparti, Mogens Camre ved Grundlovstale i Brønderslev 05.06.2006

Citater fra folketingsmedlemmernes websites og blogs:

"Men det er og bliver et ubestrideligt faktum, at islam er rekrutteringsideologi for terrorisme; ingen kan bestride, at islam er den afgørende terrorårsag og at denne voldelige udlægning har opbagning i brede muslimske kredse." Morten Messerschmidt Urbanblog, 28.11.2006

"Og hvorfor vil man ikke se i øjnene, at muslimsk indvandring fører til enorme sociale, økonomiske og demografiske problemer, som med stadigt større sandsynlighed ender på en katastrofal måde?

Hvor mange jihadcentre skal vi have, før regeringen vågner op?" Morten Messerschmidt Urbanblog, 28.11.2006

"Der er en rød tråd fra den muslimske familiefar, som tillader sin datter at gå med tørklæde og kræver overholdelse af ramadanen, til den afsindige terrorist, der kaprer passagerfly og tordner ind i World Trade Center." Morten Messerschmidt Urbanblog, 28.11.2006

Læs også "Dansk Folkeparti og kampen om anerkendelse

- En normativ sociologisk analyse af den klassespecifikke moralitet og Dansk

Folkepartis artikulation af denne" af Ditte Stilling Larsen, Simon Hurni Jensen, Daniel Bennetsen og Jonas Bejer Paludan

Roskilde Universitetscenter

Institut for Samfundsvidenskab og Erhvervsøkonomi

Projektet forholder sig kritisk til Dansk Folkeparti og dets funktion i det danske samfund. De første 54 sider er teoretiske - herefter drejer det sig direkte om DF

Citat fra side 70_

Lad os starte med en pressemeddelelse fra den 7. juli 2005, altså, kort tid efter terrorbomberne i London. Billedet, der males i denne pressemeddelelse beskriver hvordan terrorismen altid slår til mod de svage, men den kan og skal bekæmpes, også; "[…]midt i den vestlige civilisation, hvor 5. kolonnefolk færdes og lægger deres planer,[…]" (Dansk Folkeparti 2). Dennepressemeddelelse kan vel næppe siges, at være krænkende i sig selv, men den er klart med til, at øge mistænkeliggørelsen af herboende muslimer. Gerningsmændene fra London var nemlig muslimer som boede og levede i London. De var 5 kolonnefolk. Disse er da også så stort et problem for Danmark, at Dansk Folkeparti dagen efter, nemlig den 8. juli 2005 udsender pressemeddelelsen, 5 kolonnevirksomhed skal diskuteres i folketinget. Her citeres Dansk Folkeparti´s næstformand Peter Skaarup for, at sige; "Det er ingen hemmelighed, at der her til lands befinder sig en ret stor gruppe af muslimske fanatikere, som helt officielt sympatiserermed terrorgrupper - som f.eks. Al Qaeda, Hamas og Hizbollah - og som ville kunne tænkes attilbyde den nødvendige assistance i forbindelse med et terrorangreb mod København." (Dansk Folkeparti 3) Hvor stor denne ret store gruppe af fanatiske muslimer er, fremgår ikke. Som med den forudgående pressemeddelelse er der ikke tale om en direkte krænkelse, men herboende muslimer bliver yderligere mistænkeliggjort. Selv om det ikke fremgår direkte af pressemeddelelsen virker det dog som om Dansk Folkeparti faktisk kunne forstille sig hvordan man kunne løse problemet. "Tidligere internerede man sine fjenders landsmænd og sympatisører - det skete eksempelvis med tyske og japanske borgere, som under verdenskrigen befandt sig i USA eller England. I dag går sympatisørerne frit omkring i gaderne, de deltager i demonstrationer og udspreder i øvrigt deres had til det land, de har bosat sig i." (Dansk Folkeparti 2). Der lægges i pressemeddelelsen op til en mærkelig retslig restriktion. Hvordan man helt præcist skulle kunne spærre de fanatiske muslimer inde, og hvordan man skulle skelne dem fra "almindelige" muslimer fremgår nemlig ikke.

Iøvrigt er der i rapporten en analyse af DF´vælgere (starter side 75). Overvejende ældre mandlige vælgere med lav hustandsindkomst, og som kun har gået 8 år i skole. Gennemsnitsalderen er 55 år

http://diggy.ruc.dk/bitstream/1800/1918/4/Dansk_Folkeparti_og_kampen_om_anerkendelse.pdf

http://diggy.ruc.dk/bitstream/1800/1918/4/Dansk_Folkeparti_og_kampen_om_anerkendelse.pdf


Citater fra aviser:

EU-ordfører Morten Messerschmidt (DF): »Jeg mener, at alle muslimske samfund per definition er tabersamfund." Nyhedsavisen 20.04.2007

EU-ordfører Morten Messerschmidt (DF): »Alle muslimer, der bekender sig til den islamiske ideologi, er tabere eller bliver tabere. Nyhedsavisen 20.04.2007

Mogens Camre: »Det er en syg idé og helt naturstridigt, at en fundamentalist med tørklæde skal være medlem af vores demokratiske parlament. Hun (red: den muslimske tv-vært og socialrådgiver Asmaa Abdol-Hamids, som påtænker at stille op til Folketingsvalget iført tørklæde) trænger til psykiatrisk behandling. Man må jo behandle den slags mennesker. Det er nogle hjern

Læs resten af denne kommentar...



Re: En virkelig øjenåbner om DF. (Hits: 1)
af jenschristian Dato: 21/04-07 kl. 17:45
(Brugerinfo | Send en besked)
Det er rystende, hvad der fra partiets side er sagt i tidens løb, men nu er Søren Krarup m.v. politianmeldt. Domstolene må tale, og luften må renses. Det er forfærdeligt, hvad denne tidl. præst, der har haft til opgave at prædike næstekærlighedsbudet, kan tillade sig. Forstår han ikke, at Gud må vi elske gennem medmennesket. Og det gælder alle mennesker og ikke kun danskfødte. Jeg bemærker lige, at Bibelen også taler om falske profeter, som vi advares imod.

Jens Christian.



Re: En øjenåbner om Dansk Folkeparti (DF) (Hits: 1)
af ALdeL Dato: 22/04-07 kl. 09:40
(Brugerinfo | Send en besked | Dagbog) http://www.braingain.dk
Rune Engelbreth Larsen mener, at han kan dokumentere, at DF prøver at nazificere muslimer, og han mener også at vide hvorfor, idet han har fundet følgende citat af Peter Neerup Buhl fra Den Danske Forening:

»Eksistentielt, territorielt og materielt er de masser, som i dag indstrømmer fra de muhamedanske lande, vore fjender, og frihedskampen består i dag nøgternt set i at dehumanisere dem verbalt, før det kan blive politisk legitimt at fjerne dem fysisk fra vort område. Sådan har etniske kampe altid fungeret.« (Peter Neerup Buhl: Danskeren nr. 1/2004).

Her der Runes citatsamling, der skulle bevise forsøget på nazificeringen:

Søren Krarup (MF for DF): »For så vidt som man siger, at hagekorset er
symbolet på nazismen, så er det jo altså af samme art som islams
tørklæde.« (Politiken.dk, 18.4.2007).

Kenneth Kristensen (formand for DFU): »Når man vælger at skifte sin
kristne tro ud med islam, er det som regel ud fra radikale bevæggrunde.
Det er et advarselssignal på samme måde, som hvis man begynder at bære
hagekors eller udvise selvmordstendenser.« (Ekstra Bladet, 23.11.2004).

Jesper Langballe (MF for DF): »Jeg har som udgangspunkt, og det har vi
vel alle sammen, ment, at det egentlig bør være frivilligt, hvordan man
vil gå klædt, men med tørklædet er der jo tale om en beklædning, som har
en så voldsomt stærk symbolværdi, at man kan sige, at det svarer til, at
en rocker går med et hagekors malet på …« (Folketinget, 4.11.2005).

Alex Ahrendtsen (byrådsmedlem og folketingskandidat for DF):
»Sammenligningen med nazismen er hård - den er endda meget hård, men det
er da min opgave som politiker at fortælle, hvad islam står for. Og som
troende kristen er det da min fremmeste opgave. (...) Koranen er jo
nærmest religiøs nazisme.« (Politiken, 15.11.2005).

Mogens Camre (MEP for DF): »Islam truer vores fremtid, og vi vil hindre,
at islam sætter nogen dagsorden i Europa. Den tro hører til i en mørk
fortid og dens politiske mål er lige så ødelæggende som nazismens.«
(Grundlovstale: Rhododendronparken, Brønderslev, 5.6.2006).

Kilde: www.humanisme.dk



Re: En øjenåbner om Dansk Folkeparti (DF) (Hits: 1)
af bilingual Dato: 22/04-07 kl. 19:18
(Brugerinfo | Send en besked)
Jeg kan ikke se formålet med artiklen, det er altså ikke "De vises sten" at samle de værste DF citater sammen, det har andre gjort før.

Det du plæderer for, er ikke anderledes end BT og Ekstrablads journalistisk, spejlvendt i relation til ekstreme muslimer, hvor det også kun er det ekstreme der lægges fokus på.


Jo før du indser det ret indlysende, at langt de fleste der stemmer DF er marginaliserede vælgere, der ikke har til hensigt at følge den politisk korrekte dagsorden, ved at folk som dig kalder dem for uanstændige, men at de tværtimod bliver mere tilknttet, jo bedre(og jeg stemmer ikke DF).


Og jeg forstår ikke hvorfor du ikke samler al din information i en artikel, fremfor at tilføje kommentar efter kommentar, når du har indsendt artiklen, det er ret belastende at læse...



OK: En øjenåbner om Dansk Folkeparti (DF), Per Dalgaard (Hits: 1)
af ALdeL Dato: 30/04-07 kl. 15:28
(Brugerinfo | Send en besked | Dagbog) http://www.braingain.dk
DF Citater af Per Dalgaard, som afløser Morten Messerschmidt som Dansk Folkepartis (DF) folketingskandidat i Århus Vest-kreds. Per Dalgaard er født 17.2.1944 i Århus.

»Islam er den største trussel mod verdensfreden siden kommunismens fald«. Jyllands-Posten, 17.9.2001

"Det er jo en kendt sag, at for en muslim er det helt legitimt at lyve en vantro op i ansigtet ." Folketingets Talerstol 27.04.2004

"Alene den kætterriske tanke, at man kan fortolke Islam, er nok til at enhver muslim stejler. Og en muslim der tolker Koranen, er en frafalden muslim. Og en sådan er henfalden til døden. Ganske enkelt." DF Århus website

"I Koranen findes ikke kærlighed, tilgivelse, nåde. Koranen er en lang beskrivelse af vold, hævn, blod, ild, helvede, lidelser under pinsler i helvede for de, der ikke er fuldstændig faste i troen på Islam, krig og mord på modstanderne, og på folk der ikke bøjer sig for Islams love." DF´s website 03.10.06

"Rationelle argumenter vinder ikke indpas hos Mellemøstlige ledere." Tale til DF-årsmødet 2006

"Tilhængerne af et moskebyggeri er med til, indirekte, at underminere det fredelige, demokratiske samfund vi gennem århundrede har opbygget. " DF´s website 21.09.05

"Massevoldtægt, mord på egne børn, også kaldet æresdrab, ildspåsættelser i boligblokke, Wild West agtige, røveriske overfald på helt unge mennesker og endnu mere grotesk på vore ældre medborgere.
Alt sammen udsprunget af voldskulturen ISLAM." DF Århus website

"Den øgede og uhæmmede indvandring til Europa af folkeslag med en kultur, der i et og alt er os fjendtligt stemt, medfører så store forandringer i det samfundsliv vi er vant til, at dette af denne årsag bryder sammen. " DF Århus website

"At dette system, denne religion, denne kultur ikke på nogen måde kan være udtænkt af en alvidende Gud, bevises af det simple forhold, at såfremt muslimer skulle leve nord for polarcirklen, ville de uddø hurtigt. Hvorfor?
Fordi det ved fastens (Ramadanens) begyndelse er fastlagt, at en muslim ikke må spise, når solen er oppe. Og det er den i op til 5 uger ad gangen nordpå. Hvordan mon man vil have det med udsigten til ingen mad i 5 uger? Denne simple kendsgerning beviser, at Muhammed ikke kan have fået sine informationer fra en Gud. I hvert fald ikke en ret klog Gud. Denne religion er ren galskab og undertrykkelse. " DF Århus website

"Alle de dyrt iværksatte projekter, som Århus Kommune i årenes løb har iværksat, hjælper ikke en døjt. Flere end 50 projekter for unge andengenerations indvandrere findes der i dag. De hjælper ikke en pind. Fædregruppens færden i byen om aftenen, eller hvor de nu befinder sig, har jeg svært at se nytten af, bortset fra en løn til sig selv. Der findes kun en medicin over for så primitive elementer og normløse unge: Bur dem inde. De hører ikke til i et frit, demokratisk samfund, hvor vi andre danske borgere ønsker at færdes fredeligt mellem hinanden. Dette er ikke Mellemøsten. Dette er ikke junglen, og det er ikke et balkansk røversamfund, hvor kun den stærke har ret til et liv. Vi ønsker vores gamle Danmark tilbage. Vi søger med al magt at få sendt disse vilde og uintegrerbare mennesker hjem. Hjem til de forhold de ønsker et samfund skal bestå af: Kaos, vold, mord, røverier og rent anarki. Her i landet er de kun til besvær, og gør ingen nytte".
Kilde: Jyllands-Posten 30.04.2007

"Islam må for min skyld udvikle sig som den vil – der hvor den hører hjemme. I Mellemøsten. På den Arabiske halvø. I Afrika, I Pakistan, på Indonesien, i Malaysia, men ikke her i Danmark, ikke i Europa." DF Århus website

Islam er den største trussel mod verdensfreden siden kommunismen faldt. Det er en direkte trussel mod Vesten, æder os op indefra og destabiliserer vores samfundsstruktur på ægte gøgeungemaner." landsmøde hos Dansk Folkeparti i 2001 samt Jyllands Posten 17.9.2001

Imam Fatih Alev , Mona Scheik, Fatima Shaw, Fadi Abdullatif m.fl. siger Per Dalgaard således om: "Alle lyver de os op i vore åbne ansigter. Jo, det har uhyggelige perspektiver, med denne type moderate muslimer. De repræsenterer en formørket Islamisk verden, hvor intet lykkes. Hvor ingen tør tale frit, hvor kvinder er undermennesker, og hvor vantro kan forfølges og myrdes uden problemer. Og det vil de have indført i Danmark. Indlæg på Dansk Folkepartis website 06.01.2005

Er det ikke fru Lotte Bundsgaard bekendt, at en muslim skal tro på Koranen som den eneste korrekte vejledning og ikke på menneskeskabte love, og at det reelt set betyder, at de er et antidemokratisk islæt i det danske samfund? Menneskeskabte love er noget, de ikke skal rette sig efter, fordi alt, hvad de har brug for at vide, står i den 1500 år gamle bog kaldet Koranen, og der står i øvrigt også i den, at de har lov til at lyve, hvis det fremmer deres sag. Men det ved fru Lotte Bundsgaard åbenbart heller ikke. Folketingets Talerstol 27.04.2004

Danmark har også ansat Imamer i fængslerne. Fortælles der om demokratiet goder, eller doceres Koranens voldsagtige budskaber?" DF´s website 02.08.06

Vi tror på det enkelte individs værd og formåen, modsat Islam, hvor individet intet betyder. Hvor al udvikling er gået i stå for mange hundrede år siden, og hvor der ikke udvikles noget som helst. Hvor der kun produceres olie, ved hjælp af folk fra de vestlige demokratier, og ved hjælp af vestlig teknologi. Udvikling kan ikke finde sted i diktaturstater. Her har folk nok at gøre med at være usynlige. DF´s website 03.10.06

Hovedansvaret ligger hos de politiske partier, som gennem de sidste 30 år gladelig har inviteret og accepteret en kulturinvasion i Danmark, hvis indhold er fjendtligt stemt overfor os almindelige danskere og vores levevis. DF´s website 19.06.06





OK: En øjenåbner om Dansk Folkeparti (DF) (Hits: 1)
af ALdeL Dato: 23/05-07 kl. 15:06
(Brugerinfo | Send en besked | Dagbog) http://www.braingain.dk
"Det kan godt være, at det lyder krænkende, men islam er et totalitært regime, der har tusindvis af menneskeliv på samvittigheden. Tørklædet er et symbol på dette regime og Koranen kan udmærket sammenlignes med Hitlers 'Mein Kampf ', Søren Karup, Folketingets talerstol 23.05.2007


 
/
/
/

/
Artiklens stemmer
/
/

/
Valg
/
/


Siden blev lavet på: 1.694 Sekunder