Lagt ud: 10/05-07 kl. 02:14 af derek

Malkavian skriver: Under sloganet "Fri Hash Nu!" løb vel nok Danmarks mindst dækkede demonstration af stablen lørdag d. 5. maj. Demonstrationen er en international begivenhed i over 200 byer. I dag kører demonstrationerne på 30. år.Af Jesper Kristensen Det gode vejr og engagementet i legalisering fik endnu engang den brogede masse af cannabistilhængere ud i de solbeskinnede københavnske gader. I timevis vandrede demonstranterne fredeligt rundt og spredte en sødmefyldt duft af hash, som både deltagere og tilskuere kunne nyde godt af. Og politiet havde i dagens anledning lovet, at de ville se gennem fingre med den civile ulydighed.
Alt i alt forløb demonstrationen fredeligt, og den udbredte brug af hash ledte hverken til konfrontationer eller anden aggression. Der var end ikke udbrud af psykoser, galskab eller angstanfald. Tværtimod var stemningen stille og rolig og præget af samme normalitet, som enhver anden veltilrettelagt demonstration. Uden arrestationer, bøder og et adrenalinpumpet politi på jagt efter "hashere" er der sjovt nok ingen problemer med hashen eller dens brugere.
Vanen tro var demonstrationen gennemført med et stort engagement fra Christiania og andre af hampens støtter. For de fleste danskere er der lighedstegn mellem Christiania og hashen, og for mange er dette grund nok til ikke at deltage i demonstrationen. For hvad har de fleste til fælles med christianitter, punkere og folk med mærkeligt hår og tøj?
Hvor er fællesskabet?
Ja, hvad laver en højtuddannet økonom med fast arbejde, familie, børn og umiskendelig jysk oprindelse midt i en københavnsk demonstration, der tydeligvis bliver afholdt af elementer i samfundets udkant?
Svaret er, at det ikke handler om christianitter eller folk med "the biggest tænder and the grimmest tøj". Ser man fordi fordommenes holdeplads, så træder der en klar politisk sag frem. Og i Voltaires ånd, er der intet mere vigtigt end at kæmpe for alles friheder - også selv om man ikke er enige med dem.
Legitimiteten af forbudet mod hash hviler på et af de tyndeste grundlag i den vestlige verden. Forbudets tilhængere er altid friske med beskyldninger om "hashens farlighed", men enhver nøgtern vurdering af hashen afslører et relativt sikkert rusmiddel. Adspurgt kan de fleste politikere dog lokkes til at bringe øjensynlige fornuftsargumenter på banen, men i bund og grund eksisterede deres holdning til hashen inden de fandt argumenterne frem.
Hashlovene i dag minder langt mere om fortidens inkvisition mod anderledestænkende og lovene mod homoseksualitet. Af mere nutidige forbud i samme boldgade kan nævnes Irans religiøst motiverede forbud mod alkohol, og visse amerikanske stater, hvor analsex og oralsex stadig er formelt ulovligt. På Rhode Island ligger straffene for analsex i en strafferamme, der går op til 20 år - ganske som de marijuana-relaterede straffe i dette Guds eget land.
Offerløse forbrydelser
Enhver normal forbrydelse forudsætter, at forbryderen gør andre mennesker ondt. Derfor har stort set alle samfund til alle tider straffet vold, mord og tyveri.
På den anden side er der gruppen af "offerløse forbrydelser", hvor bl.a. oralsex, hash, blasfemi og homoseksualitet hører under. Selve udtrykket er selvmodsigende. Det ville være meget mere korrekt at sige det som det er: de "offerløse forbrydelser" er simpelthen ikke forbrydelser efter nogen fornuftig målestok.
Set i et videre perspektiv er det uværdigt, når vestlige demokratier straffer mennesker, der blot vælger at nyde naturens rigdom i form af en lille joint. Risikoen fra en joint ligger komfortabelt inden for samfundets normale rammer for det acceptable. Et vist niveau af risici er ganske enkelt acceptabelt, og der er ingen grund til at behandle hash som noget enormt specielt.
Hverdag igen
Vi kan vælge at sidde sådanne himmelråbende uretfærdigheder overhørigt, fordi vi ikke kan lide Christiania eller christianitterne. Det er blot ikke den mest civiliserede måde at forholde sig til dybt principielle sager på.
Det må kort sagt have en ende med den filosofi, at enhver diskrimination og undertrykkelse er OK, når blot det rammer nogen, vi ikke kan lide.
Så idag er marchen ovre og politiet vil igen hagle deres politisk pålagte nultolerance ned over hovederne på de stakkels danske borgere. Faktisk vil Lene Espersen meget snart - på den mest uliberale facon - foreslå voldsomt øgede bøder for besiddelse af cannabis (og andre stoffer for den sags skyld). Jo, glade frie Danmark er blevet et sted, hvor frihedsfjendske moralkonservatister kan få afløb for deres tendenser.
Utroligt hvad man kan udtænke over en flaske rødvin.
Se også Gordon Inc.'s tale ved demoen her
Til forsiden... |