Vores danske Statsminister Anders Fogh Rasmussen er tilsyneladende en stærk kandidat som General Sekretær i Nato. Han betragtes af mange som en dygtig statsmand og kompetent forhandler. Og vi ved, at USA er blandt støtterne af hans kandidatur.

Vi opfordrer Dem imidlertid kraftigt til at revurdere Deres valg af Fogh Rasmussen som generalsekretær for NATO, blandt andet fordi han har en retssag om Grundlovsbrud foran sig.
Verden kender sikkert ikke alt til danske interne sager. Derfor finder vi det yderst vigtigt at give Dem informationer, der kan supplere Mr. Fogh´s image, og underrette Dem om en verserende retssag mod Statsministeren om påstået brud på den danske Grundlov.

Den 3.- 5. marts 2010 har Højesteret berammet en mundtlig høring i sagen om grundlovsbrud, vendt mod Fogh Rasmussen. Højesteret forventes at afgive dom 8-10 dage senere. Hvis Fogh Rasmussen senere ender med at blive kendt skyldig i grundlovsbrud, må det formodes at der blive en rigsretssag mod ham. Højesteret har bevilget 9 Højesteretsdommere til retssagen, hvor der i 90 % af højesteretssager kun bevilges 5 eller 9. Dette kan tages som en stærk indikation på sagens principielle vigtighed.

Baggrund: Fogh Rasmussen og hans konservative koalition førte Danmark i en angrebskrig mod Irak i marts 2003. Begrundelsen var de påståede masseødelæggelsesvåben i Irak, som kunne bruges mod danske storbyer. I dag ved alle, at de ikke fandtes. Tony Blair og George Bush har indrømmet, at de tog fejl. Men ikke Fogh Rasmussen. Han ændrede simpelthen sin begrundelse for krigen med, at Saddam Hussein ikke ville samarbejde med FN.

Dette argument støder desværre sammen med hensigterne i den danske Grundlov. Efter Anden Verdenskrig kom der ved en folkeafstemning en grundlovsændring. I hele denne forberedelsesperiode blev der lagt vægt på fremtidige regler for krigsførelse. Det stod klart blandt et flertal af daværende politikere, at Danmark ikke kunne gå i angrebskrig, med mindre

1. Landet blev angrebet
2. Krigserklæringen var godkendt af FN.
Ingen af delen var gældende i marts
2003, ved indgåelsen i Irak krigen.
3. Intentionerne i den danske Grundlov gik også ud på, at Danmark ikke kan afgive sin suverænitet, fx til multinationale magter, uden en flertals afstemning på 5/6 i Folketinget eller en folkeafstemning.

Ingen af delene var gældende i marts 2003, ved indgåelsen i Irak krigen.

Muhammed Krisen. I 2006 nægtede Fogh Rasmussen at mødes med ambassadører fra den muslimske verden ang. de verdensberømte Muhammed tegninger. Med blandt andet det resultat, at danskerne, repræsenteret ved Statsministeren, nu er hadet af muslimer rundt om i verden.

Fogh Rasmussen har med andre ord denne alvorlige sag foran sig. å vi opfordrer Dem derfor kraftigt, Hr. Obama, til at revurdere Deres valg til NATO chef.

Med venlig hilsen

Grundlovskomiteen 2003 vedr. Irak krigen
v/ formand Birgitte Albrechtsen