Han var 49 år og på et sted, hvor jeg ikke troede han ville være. Hvad lavede han egentligt der? Det var en helt anden skæbne og et andet sted, der var ham tiltænkt. Hans gamle mor og to af søstrene boede stadig hjemme i North Dakota, men farmen var væk. En søster var flyttet til Sheridan i Wyoming, der også ligger ”far out”, mens den næstyngste søster var i Reno Nevada.

Af Jørgen D. Jensen

Moderen Mylidia, var nær de 90. Hun havde i sine unge år langt tilbage undervist indianske børn – hun forstod når hun selv skulle sige det godt, hvorfor de klarede sig så skidt på reservaterne – for dengang ville ikke holde sig til det engelske. Det var hendes kommentar til den gæst, der stillede spørgsmål til, hvorfor jorden på det nærtliggende indianske reservat blev udlejet til hvide farmere, for at indtægterne kunne benyttes til at drive reservatets institutioner, mens 50 % af den voksne mandlige befolkning var uden job.

Læs mere... | |    
Fokus (1683 hits)

To tv-stationer havde den 22. oktober 2008 begge uafhængigt af hinanden indslag om massiv valgsvindel i USA. De to stationer er den amerikansk baserede Democracy Now! fra New York og den engelske udgave af Al Jazeera.

Af Flemming Leer

Valgsvindelen foregår dels med de elektroniske valgmaskiner, som bliver brugt til at registrere stemmerne, dels ved at fjerne legitime vælgere fra valglisterne ved hjælp af en kontrol af deres ret til at stemme ved præsidentvalget

Læs mere... | |    
Fokus (13178 hits)

Det er sikkert ikke forbigået mange, at John McCain og Barack Obama er blevet henholdsvis det republikanske og demokratiske partis kandidater til det amerikanske præsidentvalg i efteråret 2008. De to partiers valgkamp har klart afsløret en myte om amerikansk valgkamp som værende falsk.

Af Jens Geisler

Påstanden er, at det er pengene som afgør hvem som bliver præsident. Den som starter med den største pengekasse vinder simpelthen valget fordi han/hun kan købe sig til de fleste reklamer og deslige. I så fald er det besynderligt at McCain og Barack Obama har vundet deres præliminærvalg.

For demokraternes vedkommende var det entydigt Hillary Rodham Clinton som startede med den største sum penge og burde, hvis teorien om pengenes magt skulle være sand, have slået Obama. På den republikanske side var McCain på et tidspunkt i valgkampen tæt på kampagnemæssig fallit, mens rigmanden Mitt Romney havde fra start langt flere penge end hans modkandidater McCain og Huckabee, men alligevel gav han op før Huckabee. McCain endte med at vinde selvom Romney indsamlede hele 104 millioner dollars mod McCains 72 millioner dollars.

Læs mere... | |    
På spring (1127 hits)

Foghs hyldest til Bush gik langt over stregen, for det jeg finder anstændigt, han burde i stedet have brugt sin ekstraordinære gode forbindelse til Bush til at belære denne om retfærdighed, menneskerettigheder og demokratiske værdier.

Af Lilly Irene Nielsen

Jeg finder det både flovt og tragisk at Anders Fogh Rasmussen, Danmarks statsminister, kan hylde USAs præsident, George W. Bush, for at sprede fred, frihed og demokrati i verden og tilmed rose Bush for hans indsats for miljøet...

Bush, der systematisk har modsat sig Kyoto-aftalerne og trukket sig fra eksisterende nedrustnings- og klimaaftaler - Bush, der introducerede en ny statusbetegnelse for Al-Qaeda-medlemmer og talibanere ved at kalde dem "ulovlige kombattanter" - oprettede Quantanamo, hvor fangerne udsættes for tortur og sidder i årevis uden menneskerettigheder og retssikkerhed... (CIA og USA uddannede talebanerne, gav dem våben til at bekæmpe russerne med - dengang kaldet muhajidenerne og fremstillet som sande helte og frihedskæmpere).

Læs mere... | |    
På spring (1782 hits)

Krigen set i bakspejlet og kun spørgsmål om tid før folk vågner op af fælles massehypnosen, hvor de var parate til at opgive alle deres friheder for at sikre trygheden mod en usynlig fjende.

Af Bjarke Talamona

Det hele har været løgn og bedrag og nu skal regningen betales!

Nu er det slut mener amerikansk TV vært fra MSNBC:

Læs mere... | |    
På spring (983 hits)

Af Erik Pontoppidan

Hvordan kan man få velbegavede politikere til at hoppe med på et så vanvittigt projekt? For det første er det næppe sandsynligt, at missilskjoldet nogen sinde kommer til at virke. Et koordineret angreb med mange missiler samtidigt ville man intet kunne stille op imod, og hvis fjenden fik ram på blot én af de planlagte varslingsstationer i projektet, f.eks. Thule-radaren, ville alt isenkrammet blive sat ud af spillet omgående. Og hvad ville skjoldet kunne stille op mod det, som alle frygter allermest i dag, nemlig terrorisme?

En selvmordsbomber i New York med en indsmuglet atombombe eller enhver anden terrorvirksomhed vil være lige gunstigt stillet uanset hvor mange antimissiler eller varslingssystemer, der er opstillet. I øvrigt vurderer man, at missilskjoldet vil komme til at koste over 500 milliarder dollars!

Læs mere... | |    
På spring (1313 hits)

Helikopterfabrikken Bell i Montreal har måttet “finde andet arbejde” til 24 ansatte. De 24 frygter nu at fyring er nært forestående.

Af Kurt Dejgaard

Problemet? De 24 er immigranter fra eet af et par dusin lande som USA har nedlagt forbud mod at lade arbejde i militær-relateret industri. Med det amerikanske militær som een af sine kunder, har Bell derfor nu måttet “rense” samlehallerne for ansatte som oprindeligt er immigrerede fra lande som Venezuela, El Salvador, Vietnam, Libanon, Syrien, Haiti, Kina og en snes andre lande.

Blandt de ansatte, har størstedelen dobbelt statsborgerskab og årtiers bopæl i Canada.

Læs mere... | |    
Fokus (1188 hits)

Jeg undres over, at nogen - også tilsyneladende her på Flix.dk - kan mene, at USA fører krig i Mellemøsten for at skabe demokrati, frihed, fred og sikre almene menneskerettigheder. Mon nogen af debattørerne her på Flix kan påvise, at en krig med kun det formål nogensinde har fundet sted? Og det ville da virkelig være unaturligt, hvis verdens absolut største indvandrerland førte krig med dette formål.

Af Herluf Andersen

Da de første indvandrere kom til Amerika, kunne de kun overleve ved at stjæle fra de reelle ejere, indianerne. Det vil sige, landets kultur og deres måde at tænke på er baseret på magt. Og i takt med at indvandrerne fra alle de mange nationer organiserede og skabte en samfundsform fulgte denne magtkultur med op i det politiske system, gør det fortsat, og alt tyder på, at den fremover vil forstærkes.

Læs mere... | |    
På spring (2316 hits)

Af Jacob Holdt

www.american-pictures.com

Note fra redaktøren: Denne artikel blev rundsendt via mail af Jacob Holdt og bringes på Flix.dk med forfatterens tilladelse.

Flere har undret sig over at jeg ikke laver valgkamp denne gang, da jeg jo især under valgkampen i 2004 gik kraftigt i brechen for John Kerry med disse indlæg og film: www.holdt.us/from/election/disaster/. Mange af argumenterne fra dengang <> - f.eks. om sygesikring, Irak-krigen og Bush's budget- og handelsunderskud - kan dog genbruges i dag.

Mine bedste argumenter får jeg stadig fra min faste morgenlæsning af Bush-haderen Paul Krugman, der til min glæde i år fik Nobelprisen i økonomi.

Læs mere... | |    
Fokus (13955 hits)

Der hersker i visse politiske kredse en utilsløret hadsk opfattelse af USA, som både beskrives som ”hyklerisk”, ”den største terrorist”, ”forbrydernation”, mv. Det kombineres ofte med en konspirationsteoretisk opfattelse af, hvordan USA ligefrem skulle fremmanipulere krige (også her på flix.dk/’Hvordan USA kommer i krig’). Sandheden er, at det både er en perspektiv- og historieløs opfattelse af virkeligheden.

Af Jens Geisler

Fransk imperialisme
Det ignoreres fuldstændigt, at da Frankrig og England var stærke, politisk, økonomisk som militært, førte de ustandseligt krige over hele verden. Denne gennemgang demonstrerer hvor tæt sammenfiltret krig og politik var/er for disse lande. Jeg vil nøjes med, at fokusere på perioden 1776-2008 da en historisk sammenligning med USA kun kan være relevant fra tidspunktet, hvor USA opnåede selvstændighed.

En liste over franske krige i denne periode kan starte med det blodige forsøg på at nedkæmpe et slaveoprør på Haiti fra 1791-1804, fortsætte videre over to revolutionskrige i 1790’erne i Europa, hvor Frankrig sendte sine folkehære ud for at sprede 1789-revolutionens idealer. Her kan man i øvrigt tale om tommetykt hykleri, for hvordan kan Frankrig sende ”frihedshære” ud i Europa - og samtidigt forsøge, at nedkæmpe et slaveoprør?

Læs mere... | |    
Fokus (1365 hits)

Af Erik Pontoppidan

Jeg holder meget af at flyve. Følelsen af at blive presset tilbage i sædet og opleve hundreder af tons metal bevæge sig ud ad startbanen med vanvittig fart for bagefter at stryge op gennem skydækket under den mørkeblå himmel er for mig stadig lige fantastisk. Og selv i dag, hvor jeg efterhånden har oplevet langt over 100 starter og landinger, så bliver jeg stadig utilfreds, hvis jeg ikke får tildelt en vinduesplads.

Til gengæld hader jeg lufthavne med al den stress, de genererer. Frygten for at komme for sent til en afgang, hvor alle pengene er tabt og rejsen går i vasken, hvis man ikke kommer med sit fly. De lange, snoede køer foran check-in - skrankerne med al bagagen, der må kures hen ad gulvet, mens man venter. De paranoide sikkerhedscheck, hvor man nærmest skal stå i underbukser foran sikkerhedskontrollen før man går om bord. Her har 11. september virkelig gjort livet surt for de rejsende. Nogle lufthavne er dog værre end andre. I det følgende vil jeg beskrive en af mine mindre positive rejseoplevelser.

Læs mere... | |    
Fokus (1710 hits)

Lyndon H. LaRouche er måske den mest farverige politiske rand-eksistens USA har produceret foruden L. Ron Hubbard – grundlæggeren af Scientology.

Af Kurt Dejgaard

LaRouche blev født af en Kvæker-familie i det nordøstlige USA i 1922. Kvæker sekten kom han i hans unge år i stigende grad i uoverensstemmelse med og meldte sig bl.a. som frivillig til anden verdenskrig, efter at være dumpet ud af et påbegyndt universitets studium. (Kvækerne er, som Jehovas Vidner, ellers pacifister og nægter kategorisk at gøre militær tjeneste).

Læs mere... | |    
På spring (3898 hits)

En symbolsk beslutning er blevet taget i staten New Mexico hvor 100% stemte ja for at underskrive en resolution om at retsforfølge Bush og Cheney for landsforræderi.

Af Bjarke Talamona

Tror de fleste danskere vil glædes over denne gode nyhed.

Læs mere... | |    
På spring (1170 hits)

Med hvilken begrundelse kan USA dog regnes for verdens absolut første og største demokrati? Jeg har absolut ikke noget at udsætte på menneskene i Amerika – eller noget ønske om at bekæmpe dem, men jeg vil gerne i skrift og tale bekæmpe de mennesker overalt i verden, der ønsker magten over andre. Men, at denne magtkultur har relation til indvandringen, kan der vist næppe være tvivl om. Nu vil jeg absolut bestræbe mig på ikke at komme til at skrive om det samme som i mine to foregående indlæg, totalt at undgå det er vel sikkert vanskelig.

Af Herluf Andersen

Men alt viser, at den politiske og økonomiske magt samles og styres fra USA, hermed mener jeg ikke, at denne gruppe af magtsyge personer ”kun” er amerikanere men dog absolut i flertal af magtsyge personer fra hele verden. Og det hele kommer af, at sikkert ikke noget andet land i verden er så stærk styret af penge og økonomisk magt som USA.

Læs mere... | |    
På spring (4198 hits)

Kun ved krig kan USA få magt

Af Herluf Andersen

I mit sidste indlæg om Amerikas lidt specielle måde at komme i krig på, sluttede jeg med Korea - krigen. Men efter afslutningen på den, gik der ikke mange år inden USA deltog i en anden krig. Vietnam, Fransk koloni vel ca. fra 1890 til 1942, da japanerne havde besat hele Sydøstasien. Og at dette land ønskede selvstændighed, var da naturligt.

Men ved Potsdamaftalen i juli 1945 anerkendte USA, England, og Sovjetunionen Frankrigs krav om igen at besætte Vietnam. Men da det ikke kunne lykkes for Frankrig, bad de USA om hjælp. Men det viste sig, at USA ikke ønskede Franske kolonier i Indokina. Og uden USA’s hjælp led Frankrig det store nederlag ved Dien Bien Phu i 1954.

Læs mere... | |    
På spring (2609 hits)

Hr. Forsvarsminister, spar os venligst din tårevædede politiske nekrolog angående din forstokkede kollega: Donald Rumsfeld. Du beskriver ham som karismatisk, jeg har en huggeblok der svarer bedre til beskrivelsen.

Af Arne R. Nielsen

Hvis du nu er i behov af andres beskrivelser, kan du jo passende spørge fangerne i Abu Greib, og der mener jeg naturligvis dem der har overlevet hans "karisma".

Når det drejer sig om legenden Rumsfeld må du spørge Saddam Hussein. Han blev jo via USA rustet til tænderne i krigen mod Iran og den fæle Ayatholla Khomeni.

Læs mere... | |    
På spring (1067 hits)